别自己拍脑袋发明了。数据来源是税表，你可以打听一下美国IRS的执行力。



【 在 cLawMaChiNe (克劳码沁～上善若水，浮生如茶) 的大作中提到: 】
: 你没理解意思。
: 资产和收入是两个概念，资产是存量，收入是流量。
: 很多管理层拿了股权、期权、投资的，就是资产，没变现或有外部交易计量之前，这就是个成本，最多加上少量分红。
: ...................
--
FROM 31.18.17.*

你是说北大的专业不行？这种学校传统的文理专业多，确实不如工科。

- 来自 水木社区APP v3.4.2


【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
比一下同专业吧？
哈佛里面好多超级文科冷门专业，大大拉低人均收入。类似于北大去跟中财北邮比。


- 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 223.104.40.*

藤校唯一的本事就是培养出来一堆白左  啥也不会 每天就知道研究怎么把性别细分成36种，再没事上街喊个free tibet啥的
倒找钱我也不敢送孩子去

【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 60楼加了数据来源的链接。不放心大家自己去看。
: =======原帖======
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: ...................
--
FROM 58.49.79.*

收入=教育？
【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 60楼加了数据来源的链接。不放心大家自己去看。  
:  
: =======原帖======  
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。  
: 2 一个收入在美国后五分之一家庭的孩子，上了哈佛，毕业后到34岁，达到美国个人收入
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.212.*

你这第一条是搞笑的吗？
34岁跟40/50岁优秀父母比收入?
这基本逻辑有问题啊
比的对象出现错位啊



【 在 imTaler 的大作中提到: 】
: 60楼加了数据来源的链接。不放心大家自己去看。
: =======原帖======
: 1 哈佛男毕业生34岁收入+哈佛女毕业生34岁收入<一个哈佛学生原生家庭收入。这个收入都是指中位数收入。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*