讨论下，既然光照对预防近视如此重要，为何不能改善室内光照来

水木社区手机版

主题:讨论下，既然光照对预防近视如此重要，为何不能改善室内光照来
30楼|scubawh|2021-07-15 10:24:34|只看此ID
【在 mickeychen 的大作中提到: 】
: 要亮一点还不容易，技术上肯定没问题啊
:
: 如果室内环境想要对眼睛好一点，需要做成什么样呢
: ...................
人造光的稳定性也不行，与自然光差的远
--
FROM 221.223.196.*
31楼|ruanji314420|2021-07-15 10:25:36|只看此ID
和光照没啥关系，近视主要原因是眼镜长时间盯近距离物体，所以防止近视的方法就是减少阅读，作业时间，一天不超过1小时

【在 mickeychen 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@vivo X21A
--
FROM 112.17.241.*
32楼|g3n1u5|2021-07-15 10:31:23|只看此ID
这个问题我在很多地方问过，都没得到满意的答案，基本所有的回答都不透彻。室内照明把局部光强度，均匀一致性，光谱分布等做到接近室外显然存在可行性
【在 mickeychen 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@vivo X21A
: --
: FROM 112.65.48.*
--
FROM 124.64.18.*
33楼|starw|2021-07-15 10:37:22|只看此ID
你要造个太阳吗？

【在 mickeychen (purechen) 的大作中提到: 】
: 标题: 讨论下，既然光照对预防近视如此重要，为何不能改善室内光照来达
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 15 09:36:40 2021), 站内
:
:
: #发自zSMTH@vivo X21A
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.65.48.*]
--
FROM 58.247.171.4
34楼|iamgj|2021-07-15 10:39:19|只看此ID
可以

但是很多家长舍不得电费啊

【在 mickeychen 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@vivo X21A
--
FROM 120.244.224.*
35楼|suosuoyan|2021-07-15 11:06:27|只看此ID
我对光照的作用比较疑惑。初中时候教室白天都开着灯日光，我觉得很刺眼不舒服，后来就近视了。
--
FROM 112.34.110.*
36楼|alanju|2021-07-15 14:28:14|只看此ID
这种一点也不现实。
还不如每25分钟阅读休息5分钟
这种有操作性

【在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 和光照没啥关系，近视主要原因是眼镜长时间盯近距离物体，所以防止近视的方法就是减少阅读，作业时间，一天不超过1小时
:
: #发自zSMTH@vivo X21A
--
FROM 120.85.149.*
37楼|ruanji314420|2021-07-15 14:29:48|只看此ID
没用，阅读太多必然近视，休息也没用

【在 alanju 的大作中提到: 】
这种一点也不现实。
还不如每25分钟阅读休息5分钟
这种有操作性
--
FROM 112.17.241.*
38楼|kxjml|2021-07-15 14:44:56|只看此ID
户外光强高但眼睛舒适
室内光强稍微大点眼睛就感觉刺眼不舒适

人的主观感觉说明不仅是光强这个因素
盲目提高室内光强
说不定
坏处大于好处

【在 U238 的大作中提到: 】
: 我搞了好几个射灯、加台灯落地灯也才弄到5000吧，我觉得够了，非要1万眼睛受不了
: 其实灯光衰减非常厉害，我这些灯如果都凑一起，距离15cm的地方就超过1万lux了，但是距离50cm大概就只剩不到两千了
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:kxjml FROM 42.60.91.*
FROM 42.60.91.*
39楼|mickeychen|2021-07-15 16:02:28|只看此ID
光是波，强度不能直接叠加

【在 yuwaNG2333 的大作中提到: 】
:
: 目前没有一个灯能达到这个亮度，我买了测光仪，户外轻松10万+，室内所有灯都开着等下最多2000+
: 【在 mickeychen 的大作中提到: 】
: : 室内如果光照强度达到室外的级别，是否也可以预防或者减缓近视呢
: : 如果不能，是什么因素造成的呢

#发自zSMTH@vivo X21A
--
FROM 112.65.48.*