1对1？你这是要把名师累死


【 在 powerwu (wu) 的大作中提到: 】
: 假设一个班赚10万吧，办20个班被举报一次
: 如果不注册非盈利机构，不受监管
: 就是非法经营罪，判刑两年
: ...................
--
FROM 115.238.160.*

这。。。不会退，只会罚吧，要是还能退，碰到个缺德的，上完了课再举报。。。。
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 而且这钱还得吐出来，还得罚款。。。。。
: 除非是疯了，搞攒班
--
FROM 45.251.22.*

开展营利校外学科培训就是啊，跟人数没关系
【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 几个人算是机构性质呢？
: 五个人成不？
: 实在不行三个人
--
FROM 223.193.6.*

人少是可以的，因为没人查

但是人太了不赚钱，没人干这个活了

【 在 muguanxi (muguanxi) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说可以攒班、1对1的可以考虑一下牵头人和老师刑事风险
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 23 16:39:06 2021), 站内
:
: 几个人算是机构性质呢？
: 五个人成不？
: 实在不行三个人
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.241.70.*]
--
修改:peri11asu FROM 114.253.38.*
FROM 114.253.38.*

不看好1v1这种培训方式，会带来很多社会问题

新闻说过很多类似案例了

最难的就是招生

【 在 muguanxi (muguanxi) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说可以攒班、1对1的可以考虑一下牵头人和老师刑事风险
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 23 16:45:03 2021), 站内
:
: 就1V1的价格，这市场极巨扩大，不挣钱是不可能的
: 那些老师有的是办法，我看他们会更挣钱。看看网上那些做短视频的老师就知道了。以后都得从这个开始引流，搞不好又成全网络公司了
: 【 在 peri11asu 的大作中提到: 】
: : 人少是可以的
: : 但是人太了不赚钱，没人干这个活了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.241.70.*]
--
FROM 114.253.38.*