- 主题:我对教育的理解
我觉得这次国家整治教育机构:1、广告满天飞,春晚、综艺、公交站点、地铁站、电梯里全是教育机构的广告,太过于嚣张了,其实他们都还不盈利,融得钱一部分做了研发,更大一部分是投入广告烧钱了。2、学而思、高思、还有就是少儿编程,处处制造焦虑,确实很过分。
奥数,说心里话,我还是觉得是点招的原因,要是选拔的时候不看奥数成绩,那这些机构没有动力去搞奥数,但是早培、点招都看奥数,那必然机构投其所好,这个应该怪指挥棒。
至于奥数是否有用,我觉得以前奥数还是有用的,但是现在全民奥数是有问题的。
我们小时候是叫九章杯和祖冲之杯数学竞赛,先是学校内部选拔,每个班级挑出几个学生参加学校的考试,我们学校4个班,选了8个学生,我也算其中之一。学校选了一个专门研究奥数的老师给我们单独授课,正常的数学课程我们可以到专门的教室自习,课间活动、晚自习(我们小时候下午自由活动45分钟后,还有一个晚自习课)老师给我们单独上课,然后我们代表学校去参加比赛,甚至初赛过了的学生还被老师认为更有机会的学生替代去考试呢,因为代表学校。
初高中的时候也是班级选拔,学校派老师集中授课,那个时候外面没有补习班更没有能讲奥数的人,但是依然存在替考的情况,因为也是学校间比赛。
资格上,只有被选拔出来的人才有机会,而且每个学校都有名额限制,所以无法全民参与,因为很多人在学校选拔中很早就落选了。
说到知识上,还是能学到不少的,因为1、首先思路上开拓了很多。2、老师讲的奥赛内容(包括生物和化学)深度上要比课本上的内容更深入。3、后期发现很多内容,是初高中内容,之前学过后来再学就会轻松一些。
但,我们那个时候奥赛,小学是只有5年级开始,6年级考一次。初中我记得也是只有一两次机会。没有现在这么疯狂的,从3年级就开始搞,甚至教材是从一年级就开始了,而且人人都在搞奥数。
其实大家学奥数最终的目标都是早上岸,例如:我问过几个小学一年级孩子的家长,大家都在为早培和八少八素做准备,不知道真准备还是假准备,但是都说要去考试。所以根子还在选拔机制上。
今年据说人大附早培考的数学涉及初中内容,文言文比重较大,所以有些人开始要提前学初中数学内容,加大文言文的修养了,这不就是指挥棒的问题吗?
数学我觉得还有个尽头,我觉得大语文才是最坏的方向,古文没有尽头啊,而且把古文都学一遍的实际意义真还不如学学数学呢。
【 在 luranus 的大作中提到: 】
: 学而思的教材,从奥数的角度来看是很系统的,不可否认
: 但这些东西和数学其实没多大关系,既不能建立数学系统,也不能培养良好的数学习惯
: ,就是个应试的门槛,而且大部分孩子还过不去。
: ...................
--
FROM 223.72.36.*
要说深层次问题,我觉得是什么事儿都要分个等级出来
包括大人在内,都有个鄙视链,行业之间的鄙视,学历上的鄙视,财富上的鄙视
不上大学,干体力劳动的人,收入低还没尊严,穷人更是抬不起头
所以最后牵扯到孩子身上,一步步地,小学、初中、高中、大学都要分个等级
这也就形成了学校之间的等级和选拔制度
而且最糟糕的是演化成了只求等级不求学识,只要个结果而已
小学初中本身水平有限,能搞出什么高层次的选拔呢?只能拼奥数这种他们能掌握的也
易培训的东西。你说奥数开阔思路,我也是学奥数过来的,只能说开阔解题思路,对未
来的考试有所帮助而已,和数学科学的思维真不是一回事,而且现在的奥数培训普遍也
不重视推理,只求快捷得到正确结果。对这方面有兴趣的孩子培训一下无不可,非裹挟
全民参与,真是可能害了有天赋的孩子。
【 在 alibabalxj (alibaba) 的大作中提到: 】
: 我觉得这次国家整治教育机构:1、广告满天飞,春晚、综艺、公交站点、地铁站、电梯里全是教育机构的广告,太过于嚣张了,其实他们都还不盈利,融得钱一部分做了研发,更大一部分是投入广告烧钱了。2、学而思、高思、还有就是少儿编程,处处制造焦虑,确实很过分。
: 奥数,说心里话,我还是觉得是点招的原因,要是选拔的时候不看奥数成绩,那这些机构没有动力去搞奥数,但是早培、点招都看奥数,那必然机构投其所好,这个应该怪指挥棒。
: 至于奥数是否有用,我觉得以前奥数还是有用的,但是现在全民奥数是有问题的。
: ...................
--
FROM 114.253.33.*
我以前教自己孩子是叫她自己想出来,虽然慢但是是她自己的理解,或者也是用她当前能理解的方法找出答案。但是今年早陪据说是每道题都有时间限制,答慢了题就过掉了,于是我也想着以后教孩子还是教技巧,练速度吧。
我是觉得指挥棒咋指挥,不按指挥棒来多少吃些亏
【 在 luranus 的大作中提到: 】
: 要说深层次问题,我觉得是什么事儿都要分个等级出来
:
: 包括大人在内,都有个鄙视链,行业之间的鄙视,学历上的鄙视,财富上的鄙视
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.72.36.*
速度最后冲刺阶段集中搞一下就好了,不用一直这么搞,太浪费娃的时间了
【 在 alibabalxj (alibaba) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我对教育的理解
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 26 23:20:04 2021), 站内
:
: 我以前教自己孩子是叫她自己想出来,虽然慢但是是她自己的理解,或者也是用她当前能理解的方法找出答案。但是今年早陪据说是每道题都有时间限制,答慢了题就过掉了,于是我也想着以后教孩子还是教技巧,练速度吧。
:
: 我是觉得指挥棒咋指挥,不按指挥棒来多少吃些亏
:
: 【 在 luranus 的大作中提到: 】
: : 要说深层次问题,我觉得是什么事儿都要分个等级出来
: :
: : 包括大人在内,都有个鄙视链,行业之间的鄙视,学历上的鄙视,财富上的鄙视
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.72.36.*]
--
FROM 61.48.37.192
对国家来说,没有废品,哪个地方都需要人去做。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
: 总体上说,我是赞成双减的,首先去掉无效的,不做低效的。但是时间用来做什么,大家都还是茫然的,至少很多人和很多家长还是茫然的。
:
: 教育已经不再是教知识点这一个单一领域了,叫停课外培训,我觉得是符合这个大趋势的。只是除开知识的传播,教育更根本的东西,要做什么,要怎么做,还需要很多年的探索。
:
: 有些东西其实不少人在做,但表现为隐性的东西,比如版面都会认同一句话,有钱难买娃愿意,可是娃愿意和教育之间的连接,还是有无数盲区
:
: 比如大家都知道学习习惯是根本,但是常常是家长拖着完成所谓习惯,甚至已经造成很多冲突了,还是没有把这件事放到桌面上来,还常常觉得是娃的问题,诉诸拖拉,磨蹭种种恶习。
:
: 内驱力几乎人人都知道重要,有多少家长认真的在这里下功夫?
:
: 现在每家都只有一个孩子,其实重视孩子短板,每家都把孩子造就成一个完整的能有所贡献的人才是重点,而不是还强调竞争这种不在乎废品率的思路。
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 124.64.22.*