- 主题:提前学了数学,考试用的方法不符合当前年级
列方程这种属于最简单的思考,而不用方程解,需要逻辑推理,比如鸡兔同笼,用二元一次方程最简单,但如何不用方程解才是考验娃思维能力
可笑lz还以娃提前学了数学沾沾自喜……版上这种父母不少,甚至还有微积分解
题的
这就跟电子表和机械表比一样……
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 那既然老师规定不能用方程,那就一定有另外的解法,这种解法掌握了吗?掌握了,那
: 就用那种方法呗。你用一次方程,0分了,下次还用方程??
:
: ...................
--
FROM 117.136.40.*
赞
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 列方程这种属于最简单的思考,而不用方程解,需要逻辑推理,比如鸡兔同笼,用二元一次方程最简单,但如何不用方程解才是考验娃思维能力
:
: 可笑lz还以娃提前学了数学沾沾自喜……版上这种父母不少,甚至还有微积分解
: 题的
:
: 这就跟电子表和机械表比一样……
: --
发自「今日水木 on CLT-AL00」
--
FROM 14.150.11.*
中考 高考都限方法的
我中考就是扣了方法分
不过我至今也没明白,解三角形,不用正弦 余弦定理该如何解
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 比如,你列了二元一次方程组解6级数学题,老师可以直接给你零分,如何规避这种风险
--
FROM 219.236.127.253
现在几乎没有不提前学习的,可以分析一下别的孩子为什么不扣分
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 比如,你列了二元一次方程组解6级数学题,老师可以直接给你零分,如何规避这种风险
--
FROM 223.70.210.*
准确
某名师做计数时禁用排列组合 这是出题经验使然
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 不要想那么多,真正有用的考试你用提前学的东西根本就做不出题目来,出题的老师早帮你想到了。没用的考试不差那几分。
:
--
FROM 223.104.38.*
是的 让娃多做做思维题挺有意思的 方程不用着急学
【 在 foreverdh (潇潇雨歇) 的大作中提到: 】
: 列方程这种属于最简单的思考,而不用方程解,需要逻辑推理,比如鸡兔同笼,用二元一次方程最简单,但如何不用方程解才是考验娃思维能力
:
: 可笑lz还以娃提前学了数学沾沾自喜……版上这种父母不少,甚至还有微积分解
: 题的
--
FROM 117.136.38.*
认同。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 列方程这种属于最简单的思考,而不用方程解,需要逻辑推理,比如鸡兔同笼,用二元一次方程最简单,但如何不用方程解才是考验娃思维能力
: 可笑lz还以娃提前学了数学沾沾自喜……版上这种父母不少,甚至还有微积分解
: 题的
: ...................
--
FROM 183.236.65.*
这说明还没学到位
列方程这个事,只要入门,操作起来简单,但吃透它并不简单
我顺带着顺带着教小孩用方程有两年了
现在拿应用题让他列方程解方程,他都能完成
但如果问他一些深入的问题,问他的思维过程,发现还是磕磕碰碰的,属于那种知道如何解但不知道为什么要这样分析,还得不断帮他提问题引导着去思考
如果不光能解,而且搞明白了为什么是这样分析的,那么不论是列方程求根,还是根据逻辑关系来计算,都不是问题
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 比如,你列了二元一次方程组解6级数学题,老师可以直接给你零分,如何规避这种风险
--
修改:Group FROM 222.128.31.*
FROM 222.128.31.*
真不拿高斯消元当回事
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
这个问题我遇到过
结论是
能用方程解出来
就应该能把方程步骤的意义反向推导出来
然后写一个不用方程的写法
考试自然没风险
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 103.85.179.*
用高级方法先确认结论,然后反推初级方法,往往思路容易很多。
比如解析几何确定某四个点共圆,然后就可以到处加辅助线去找圆周角相等。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 不要想那么多,真正有用的考试你用提前学的东西根本就做不出题目来,出题的老师早帮你想到了。没用的考试不差那几分。
:
--
FROM 123.114.94.*