努力了，没效果何用？
好事就要做好，不能做个花架子啊，另外努力了，别人就不许提意见吗？
看到也有那么多做的好的学校，不但可以选择分时，还有丰富的活动，
这些为了说我托管服务率100%的官僚就是为了自己的业绩劳民伤财，不愿意的家庭就让孩子回去，人家不想接受，剩下来的钱给参与的孩子更多服务不好吗？
本来20个老师就够了，弄成全员搞成80个老师，这些都是大众缴纳的税收支付的，好不好？
3点半下课一档，6点，7点半各一档，7点后的孩子可以选择付费进餐
【 在 BNY123456 的大作中提到: 】
: 我确实在机构的群里潜水看到了，公立义务教育的服务不是个性化定制，我觉得家长应该看到政府的努力和进步，不要过分的吹毛求疵，看来对鼓动煽动闹事的机构，确实应该严厉打击，以免死灰复燃。
--
FROM 223.104.41.*

这不是给海淀学区房降温么，你们咋一点政治觉悟都没有
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 海淀区很多学校强制17:30放学，不管是没有作业的一二年级，还是高年级，统一执行。  
:  
: 并且不提供加餐，不准带零食，开学后还要戴口罩约9-10个小时，是否考虑过一年级新生能否适应超长在校时间？  
:  
: 老师说17:30放学是北京市统一政策，但为何大部分区县和部分海淀小学可自愿选择
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 223.104.42.*

西城，自愿选择，四点半或五点半，多出的1小时就是兴趣，托管，学习自己选课配合。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 海淀区很多学校强制17:30放学，不管是没有作业的一二年级，还是高年级，统一执行。  
:  
: 并且不提供加餐，不准带零食，开学后还要戴口罩约9-10个小时，是否考虑过一年级新生能否适应超长在校时间？  
:  
: 老师说17:30放学是北京市统一政策，但为何大部分区县和部分海淀小学可自愿选择
: ..................

发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 123.113.187.*

确实有煽动，规则让你不舒服了，我觉得发泄情绪无济于事，跟学校请假把孩子早早接出来最有用

人不能跟趋势作对，双减政策发布了，想早早把孩子接出来去上6点课外班的人很多，矫枉必须过正，这是海淀之前过于卷现在需要付出的代价，人是时代的一粒沙。  
  
【 在 ningwa (66) 的大作中提到: 】
:  有问题
:  就是别人煽动，这么多怨气为什么不从自身找找原因呢，为什么这么多家长发声
:  
:  这种全是让人无比讨厌的规则。还不允许有正常的情绪吗
--
FROM 111.194.81.*

那您家不太适合公立义务教育了，哈哈哈，建议国际校走起，自己请假比折腾政策容易多了，我也是家长支持学校的做法，所以政策还要兼顾我们，对不住您了，不强制不好管理，请假请单独，有困难可以自己找学校沟通，这才是解决问题的态度，都是成年人了，讲纳税人权利还是努力把自己混成政协委员吧

  
  
【 在 w1115 (栗色眼睛) 的大作中提到: 】
:  问题不仅仅是我想不想，先不说好不好请，麻烦不麻烦。
:  为啥问题老是要曲线解决？讲的还是个政策执行，做事的道理
:  说服务，强制就是不合适的，花了纳税人的钱，就应该尽量把事情解决到位。
:  否则，做每个行为，都能做花样了，夸耀我做的好？
--
FROM 111.194.81.*