- 主题:Re: 北京课后服务政策到底是强制还是自愿?
海淀也不是每个学校都跟你们学校一样,至少海淀教委没说强制,所以你还是得跟学校沟通请假,抨击政策没有用。
每个家长都有自己的时间安排,政策发布前政府应该是兼顾了方方面面的利益,不可能让每个人满意,我就是普通家长,觉得政府比之前进步了,要看到积极的努力,而不是稍有不满就天天挑剔,你自己对孩子有安排或者小区有对口自己单独请假就挺好。
【 在 w1115 (栗色眼睛) 的大作中提到: 】
: 为什么西城可以管理,海淀不可以?
: 还有作为家长,你觉得你合适,你就要求别人不许提意见
: 跟原来3点就能接孩子,送学习班,鼓吹下午不上学的全职家长有啥区别?
: 为什么不能要求提供分时服务呢?老百姓先自己达成一团
--
FROM 111.194.81.*
您最大可能是5点半能自己接的那波,所以怕大家提意见给你搅黄了。
海淀区教委是否说强制4点半下课了?
另外,你咋知道教委说了什么?
提建议,发表观点可以吧?什么叫抨击政策
大家想法和需求不一样,很正常吧
我觉得强制的不是服务,3点半放,大部分家长没法接和5点半大部分没法接一样的。服务就是要做到位
最可恶的是课标可以在3点半达成,拖成4点半。
这不是做业绩,官僚行为是啥?
【 在 BNY123456 的大作中提到: 】
: 海淀也不是每个学校都跟你们学校一样,至少海淀教委没说强制,所以你还是得跟学校沟通请假,抨击政策没有用。
: 每个家长都有自己的时间安排,政策发布前政府应该是兼顾了方方面面的利益,不可能让每个人满意,我就是普通家长,觉得政府比之前进步了,要看到积极的努力,而不是稍有不满就天天挑剔,你自己对孩子有安排或者小区有对口自己单独请假就挺好。
--
FROM 223.104.41.*
我觉得这次双减还真没看到官僚行为,孩子跟大部分小朋友一起在学校也是对孩子有利的,起码不用回家玩游戏了,可以把游戏戒了,这才是真的对眼睛好。我们是很朴素希望孩子快乐的家长,跟您这种提前接了有其他安排的确实不一样。话又说回来,大部分家长都不接了,机构就黄的差不多了,我建议观望一下,不用着急麻黄的抨击政策,小部分还去机构的可能会被大部分人举报,未必对孩子好,随大流比较好,同为家长望三思。
【 在 w1115 (栗色眼睛) 的大作中提到: 】
: 您最大可能是5点半能自己接的那波,所以怕大家提意见给你搅黄了。
: 海淀区教委是否说强制4点半下课了?
: 另外,你咋知道教委说了什么?
: 提建议,发表观点可以吧?什么叫抨击政策
--
FROM 111.194.81.*
我家孩子不玩游戏
我们老二一年级,不想傻坐到天黑
我们老大初中,去年想在学校自习都不开放初中教室,在食堂写作业,但我仍然反对开学对初中生也强制自习,学校是自己的事,时间也是自己的,应该自己安排,开几个自习室就好 ,留2老师甚至保安巡视就行
【 在 BNY123456 的大作中提到: 】
: 我觉得这次双减还真没看到官僚行为,孩子跟大部分小朋友一起在学校也是对孩子有利的,起码不用回家玩游戏了,可以把游戏戒了,这才是真的对眼睛好。我们是很朴素希望孩子快乐的家长,跟您这种提前接了有其他安排的确实不一样。话又说回来,大部分家长都不接了,机构就黄的差不多了,我建议观望一下,不用着急麻黄的抨击政策,小部分还去机构的可能会被大部分人举报,未必对孩子好,随大流比较好,同为家长望三思。
--
FROM 223.104.41.*
强制自愿,自愿强制。哈哈
--
FROM 111.197.17.*