- 主题:新加坡的分流制度
我说的就是小学分流就把男孩都分走了的事啊
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 咋说呢？！
: 18岁高考，男孩女孩都是成年人，月份小差俩月。小学说男孩晚熟也就罢了，成年人凭本事考大学，都有人跳出来替男孩打抱不平，你这。。。
: 女人在生儿育女，操持家务方面肯定付出更多，人的精力总是有限的，总不能让女人一边哺乳一边coding，她又不是三头六臂
: ...................
--
FROM 211.150.95.*
只能选择最有利于自己个体的
社会那些，咱也管不了
【 在 Adjani (三角梅) 的大作中提到: 】
: 没错，现实就是如此，国内就业环境对女性很不友好。
: 如果女性就业受歧视，还多生育，就等于满仓押宝一支股票，一旦输了，这一生就玩完了
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: ...................
--
FROM 113.237.180.*
误会，以为你在说国内？
新加坡女性工作很专业，很努力吧，我们公司是这样，没觉得投入不如男同事
【 在 qqhaoaixiao 的大作中提到: 】
: 我说的就是小学分流就把男孩都分走了的事啊
: 【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: : 咋说呢？！
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.112.71.*
香港据说住房压力蛮大的，和国内一线有一拼，但竟然教育方面压力比坡县小，什么原因？
【 在 smther2009 的大作中提到: 】
: 在坡县和香港都待过，个人感觉香港压力相对小些。不过只要是华人主体民族的地区，都是龙卷风。台湾郑智化30年前不是有首歌唱，在这条拥挤的补习街，，，还有mchotdog的，我说补补补补，觉补越像神经病。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.114.127.*
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 香港据说住房压力蛮大的，和国内一线有一拼，但竟然教育方面压力比坡县小，什么原因？
香港大学多，学生少，想上大学都可以上
--
FROM 210.12.55.*
前面都不止一次说过了，小学那个是自愿且只有1%，你觉得你概念里的孩子会想参与这个么？不参与的话对他们有啥实质影响么？
【 在 think2go 的大作中提到: 】
: 我就是我自己，怎么矛盾？我回帖唯一要表达的就是小学就开始分流对贫穷孩子不公平，是你理解能力有问题。
:
--
FROM 123.114.127.*
那也得有需要那些的就业岗位呀
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 新加坡的底层低端岗位可不是那些被淘汰的学生干的，而是大量外籍劳务做的，这些人
: 在福利待遇上和本国人不可同日而语。
:
: ...................
--
FROM 123.114.127.*
看起来现在各国同步的厉害？
【 在 biran9 的大作中提到: 】
: 其实这里面讲的很多都已经过时了，坡县三年前就已经开始减负了，一二年级不考试，说起来比国内双减还要早，分流政策也在往回改，没有文章里说的那么夸张了
: 最新的小学毕业考试也不再是按考试分数录取，而是按分数区间给一个等级分，比如单科90分以上都算1分，85-89算2分，最后四科科目等级分数加起来分越小越好，其实是降低了竞争压力的，更鼓励各科均衡发展
--
FROM 123.114.127.*
我在网上看到的香港本地升大学录取率大概2成，这是为什么？
【 在 yimaocpu (mantuoluo) 的大作中提到: 】
: 香港大学多，学生少，想上大学都可以上
--
FROM 103.90.176.102
都要上
【 在 banknote 的大作中提到: 】
: 这么搞 新加坡是不是也都上辅导班 ？
--
FROM 211.144.19.*