- 主题:北京下午五点以后的太阳还值得晒吗?
嗯嗯,下回试试
【 在 Wgl113 的大作中提到: 】
: 有手机app,就算不准也凑合吧。光度计app
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 210.72.26.*
我也是,每天晚上见了都问体育上了没。
一天中唯一能操场活动的时间。
其他时候就得一直坐着。
【 在 flyingqq 的大作中提到: 】
: 哎,每天最焦虑的是体育课上没上
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 219.239.97.*
总比不晒强
--
FROM 223.72.41.*
最近几年的一个动物研究,本版捧为真理……我反正觉得注意两点,烈日当头长时间户外还是要注意防护,晚上开灯光线要好,但一味追求光亮太亮太刺眼也是不对的
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 晒太阳防近视是本版发明的?
: 五点之后差不多已经快落山了吧,对控制视力还有帮助吗?
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 39.144.43.*
是的,我也有点困惑。
我初中的时候,教室白天都开着日光灯,我觉得很刺眼,难受,后来就近视了。。。
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 最近几年的一个动物研究,本版捧为真理……我反正觉得注意两点,烈日当头长时间户外还是要注意防护,晚上开灯光线要好,但一味追求光亮太亮太刺眼也是不对的
--
FROM 219.239.97.*
纠结原理不重要,只要记得光照条件好的状态下用眼即是真理,眼睛看着舒服是光线条件好的必要条件,太阳光是最适合人眼的光线,那么白天多户外总归是对的
【 在 suosuoyan 的大作中提到: 】
: 是的,我也有点困惑。
: 我初中的时候,教室白天都开着日光灯,我觉得很刺眼,难受,后来就近视了。。。
--
FROM 39.144.43.*
刺眼的原因很多,人造光源多少有点问题,比如频闪,光谱不合适,光照分布不合适。日光灯的问题大概率是频闪。现在的护眼灯大多宣称能解决频闪和光谱的问题,但是光照分布和使用环境和方式有关,所以也可能出现不舒适的情况。
所以我觉得,砸钱买个好台灯值得,但是好不好最终还是眼睛说了算而不是参数说了算
【 在 suosuoyan 的大作中提到: 】
: 是的,我也有点困惑。
: 我初中的时候,教室白天都开着日光灯,我觉得很刺眼,难受,后来就近视了。。。
--
FROM 39.144.43.*
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 纠结原理不重要,只要记得光照条件好的状态下用眼即是真理,眼睛看着舒服是光线条件好的必要条件,太阳光是最适合人眼的光线,那么白天多户外总归是对的
以前的理论是望远管用。
按说白天的光线更适合写作业啊。可是因为阳光有益论,周末下午都催着去外面活动了,傍晚才开着灯写。
买了2个所谓的护眼灯,并没觉得特别好。
--
FROM 219.239.97.*
阳关是一方面,主要是视野开阔,要远视
【 在 wangxiaogou 的大作中提到: 】
: 五点之后差不多已经快落山了吧,对控制视力还有帮助吗?
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 124.204.54.*
户外基本是医学界公认了,打球貌似有零星医生说过,可能算民科?盯树叶只在本版看过。。。不过小时候我妈是说让我看绿色树木说对眼睛好。。。
【 在 yanzhi 的大作中提到: 】
: 好像是本版热推的。我也不知道对不对,而且还要盯着树叶看10分钟以上,不然没效果。
: 另外说室内打羽毛球和乒乓球也没效果。
--
FROM 114.253.34.*