- 主题:如果是自己的娃，怎么处理这事
如果自己娃是放袜子道歉的A
或者是说对方道歉后说室友不是朋友的B
根据聊天记录我们知道了事情的原委，原来冬天到了，该女大学生经常在暖气片上晒袜子，宿舍里两块暖气片，女生在靠近自己暖气片上热自己的食物，晒袜子的时候在靠近另一个同学的暖气片上晒袜子，并且是放在了对方的食物旁边，这引起了室友的不满，于是就发消息向这位女大学生提出了意见。并让女大学生互换立场想一想。
这位女大学生回复自己的室友，称自己没有想这么多，并表示自己以后会注意。事情如果到这里应该就算结束了，大家有意见指出来，然后也达成互相理解。但是接下来室友的一句话让她心理受到了伤害。
室友回复她：嗯，大家是室友，不是朋友。以前没想那么多那以后就多想点就行了。而正是这一句“大家是室友，不是朋友”让女大学生感到伤心。
心里感到不舒服的女大学生认为对方说话难听，于是回复：大家住在一起别说话这么难听，真没想那么多，也不知道你的吃的放在那，就是看到暖气片上有位置就放了，你提醒一下就行了，话不要说太满。
而室友则坚称自己说的是事实：到底是室友还是朋友大家都很清楚，没必要装。
--
FROM 117.136.0.*
都在大学生了，还需要家长处理这样的事情吗
--
FROM 171.223.192.*
确实就是室友关系，女孩子的友谊比较易碎。
--
FROM 202.122.36.*
但会在对方道歉后说这句话吗
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 确实就是室友关系，女孩子的友谊比较易碎。
--
FROM 117.136.0.*
我说的是娃
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 都在大学生了，还需要家长处理这样的事情吗
--
FROM 117.136.0.*
A换位思考一下，如果是自己食物旁边或者经常放食物的地方被放了袜子，恶心不恶心，别扭不别扭，膈应不膈应？自己做膈应人的事情，还要嫌弃别人说话难听？
幼稚的人都有一个莫名其妙的共识：如果我道歉，对方就要原谅。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 如果自己娃是放袜子道歉的A
: 或者是说对方道歉后说室友不是朋友的B
: 根据聊天记录我们知道了事情的原委，原来冬天到了，该女大学生经常在暖气片上晒袜子，宿舍里两块暖气片，女生在靠近自己暖气片上热自己的食物，晒袜子的时候在靠近另一个同学的暖气片上晒袜子，并且是放在了对方的食物旁边，这引起了室友的不满，于是就发消息向这位女大学生提出了意见。并让女大学生互换立场想一想。
: ...................
--
FROM 124.205.76.*
有可能吧，现在的00后比较直白，活的很自我，说出这话不奇怪。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 但会在对方道歉后说这句话吗
--
FROM 202.122.36.*
咱们这一代人如果被冒犯，内心其实也是这么想的，不说出来而已
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 有可能吧，现在的00后比较直白，活的很自我，说出这话不奇怪。
:
--
FROM 124.205.76.*
室友朋友分不清，应该好好补补语文
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 如果自己娃是放袜子道歉的A
: 或者是说对方道歉后说室友不是朋友的B
:
: 根据聊天记录我们知道了事情的原委，原来冬天到了，该女大学生经常在暖气片上晒袜子，宿舍里两块暖气片，女生在靠近自己暖气片上热自己的食物，晒袜子的时候在靠近另一个同学的暖气片上晒袜子，并且是放在了对方的食物旁边，这
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.99.*
你是想说哪个女孩更没有家教和修养吗？
那显然是放袜子的那个了。不仅放袜子在别人食物旁边，而且是我可以膈应你，你不能膈应我的心态，因为我都对不起了。
另外那个不想忍而已。再说不知道这种类似的膈应人的事是不是第一次发生。
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 我说的是娃
--
FROM 171.223.192.*