- 主题:孩子这题解法思路正常么?
这俩思路不都是对的么 一个是算总数再平均分 一个是先平均分了
【 在 Ivyhoney (Ivyhoney) 的大作中提到: 】
: 三年级应用题:5个班要种500棵树,上午平均每个班种了71棵,问下午每个班平均要种多少? 我们正常解题思路应该是(500-71*5)/5;孩子解答是:500/5-71。第一反应我判她错了,结果人家答案和我的一样,这才理解她思路。虽然她式子更简单,但是真觉得她思路很奇怪,不知道第一反应是我这种思路的多还是孩子这种思路多。
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 111.194.44.*
同意
【 在 cloudd (流氓理想主义者) 的大作中提到: 】
: 我只想点评一下,你的数学一定很烂,还是别耽搁孩子了,对于数学来讲没有正常思路这个说法,小孩能想出越多的思路越好。要做的不应该是限制他的思路,而是让他从多个角度来考虑问题,一道问题尽量做透
: 【 在 Ivyhoney 的大作中提到: 】
: : 三年级应用题:5个班要种500棵树,上午平均每个班种了71棵,问下午每个班平均要种多少? 我们正常解题思路应该是(500-71*5)/5;孩子解答是:500/5-71。第一反应我判她错了,结果人家答案和我的一样,这才理解她思路。虽然她式子更简单,但是真觉得她思路很奇怪,不知道第一反应是我这种思路的多还是孩子这种思路多。
: --
--
FROM 180.165.96.*
家长这个智力水平,就不要指导娃了。
尽早把数字算小,显然是更不容易错的方法。
【 在 Ivyhoney (Ivyhoney) 的大作中提到: 】
: 三年级应用题:5个班要种500棵树,上午平均每个班种了71棵,问下午每个班平均要种多少? 我们正常解题思路应该是(500-71*5)/5;孩子解答是:500/5-71。第一反应我判她错了,结果人家答案和我的一样,这才理解她思路。虽然她式子更简单,但是真觉得她思路很奇怪,不知
--
FROM 171.114.164.*
赞同,楼主真的是耽误孩子,不会鼓励孩子更简洁的做法
【 在 cloudd 的大作中提到: 】
: 我只想点评一下,你的数学一定很烂,还是别耽搁孩子了,对于数学来讲没有正常思路这个说法,小孩能想出越多的思路越好。
--
FROM 218.58.94.*
我支持你
公式不能脱离严谨的概念存在
你的式子更接近平均数本质。
假如下午班级走了一个,你的式子也同样好用。
孩子的式子只在班级数不变的情况下成立
接近于班级主观视角的估算。
牺牲了定义的严谨性
我让自己孩子列公式,会要求他说出每一个元素的实际含义和具体的单位,一开始模型就得清晰,思路才清晰。
【 在 Ivyhoney 的大作中提到: 】
: 三年级应用题:5个班要种500棵树,上午平均每个班种了71棵,问下午每个班平均要种多少? 我们正常解题思路应该 ...
--
FROM 124.64.22.*
谢谢理解和赞同。我做题都是先有思路再做,而我老公经常是按照竞赛的思路先把题归类,然后引导孩子往类型上去套公示,或者说使用最简单方式,所以他经常鄙视我不是理科思维,而事实是我数学物理化学都很好。我从小就没受过奥数培训,但我对任何公式都是自己琢磨理解透它的深层逻辑推导思路然后再应用来结题,概念不清楚很容易停留表面。所以即使再难千变万化地变形出题都能在理解基础上做出来。
【 在 hupicat (海贼王) 的大作中提到: 】
:
: 我支持你
: 公式不能脱离严谨的概念存在
: 你的式子更接近平均数本质。
--
FROM 101.93.155.*
这和奥数半毛钱关系都没有
本来看原文觉得你可能就这题没转过弯来,看了这回复觉得你真该放手,要不会毁娃
【 在 Ivyhoney (Ivyhoney) 的大作中提到: 】
: 谢谢理解和赞同。我做题都是先有思路再做,而我老公经常是按照竞赛的思路先把题归类,然后引导孩子往类型上去套公示,或者说使用最简单方式,所以他经常鄙视我不是理科思维,而事实是我数学物理化学都很好。我从小就没受过奥数培训,但我对任何公式都是自己琢磨理解透它
--
FROM 203.208.61.*
但是为啥孩子这么正路的思路你会判他错?
【 在 Ivyhoney 的大作中提到: 】
: 谢谢理解和赞同。我做题都是先有思路再做,而我老公经常是按照竞赛的思路先把题归类,然后引导孩子往类型上去套公示,或者说使用最简单方式,所以他经常鄙视我不是理科思维,而事实是我数学物理化学都很好。我从小就没受过奥数培训,但我对任何公式都是自己琢磨理解透它的深层逻辑推导思路然后再应用来结题,概念不清楚很容易停留表面。所以即使再难千变万化地变形出题都能在理解基础上做出来。
--
FROM 223.73.61.*
智商正常的都会先算除法。
--
FROM 124.64.18.*
你的道理是对的,但是这道题他的思路也是可以理解的
【 在 Ivyhoney 的大作中提到: 】
: 谢谢理解和赞同。我做题都是先有思路再做,而我老公经常是按照竞赛的思路先把题归类,然后引导孩子往类型上去套公示,或者说使用最简单方式,所以他经常鄙视我不是理科思维,而事实是我数学物理化学都很好。我从小就没受过奥数培训,但我对任何公式都是自己琢磨理解透它的深层逻辑推导思路然后再应用来结题,概念不清楚很容易停留表面。所以即使再难千变万化地变形出题都能在理解基础上做出来。
--
FROM 39.144.43.*