- 主题:围棋比赛主办方徇私舞弊，有可能通过法律途径解决吗？
我理解胜场对应你说的个人积分，如果先排这个不太科学，同组的强弱很分明的时候看运气。综合分是要记对手的得分，有可能生产多的还排在后面。
【 在 quinrui 的大作中提到: 】
: 请原谅我这个非专业的不负责的妈妈，陪孩子打了多次比赛，专业术语还是不太懂，比赛规则也是这两天才弄明白：
: 先看个人积分（也是就是自己赢了几盘棋，一盘2分），个人积分相同的情况下，然后再看对手分（也就是7个对手的个人积分总和，也不知是不是你们说的综合分）
--
FROM 124.207.9.*
大分是个人积分，小分是对手分，综合分是大分小分按公式一起算，我个人觉得先看大分不如先看综合分公平，可是规则怎么定就怎么遵守吧，让孩子提高棋力最重要
【 在 quinrui 的大作中提到: 】
: 请原谅我这个非专业的不负责的妈妈，陪孩子打了多次比赛，专业术语还是不太懂，比赛规则也是这两天才弄明白：
: 先看个人积分（也是就是自己赢了几盘棋，一盘2分），个人积分相同的情况下，然后再看对手分（也就是7个对手的个人积分总和，也不知是不是你们说的综合分）
--
FROM 117.10.207.*
按照他们的规则，他们算错了，只能替换。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 怎么解决的？ 多了一个晋级名额，还是替换了之前的最后一名
--
FROM 123.120.52.*
我们参加的几次比赛都是先看综合分再看大分的。赢三场升级成功赢四场没升的每次都有。并不是和你说的那样先看胜场的
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 quinrui 的大作中提到: 】
: 问题已经解决。
: 顺便回答大家提的几个问题：
: 1）有提到的最后一名/多考虑提高技能之类的，这些我也认同；但是我要弄明白的比赛中是不是存在裁判错误，通俗一点就是死我也应该知道是怎么死的。这个不只是为了自家孩子，也是为了其它参加比赛的孩子都能有一个公正公平的环境，因为比赛中的确存在过一些徇私舞弊的问题。
: 2）现在的比赛至少北京地区的比赛排名规则是：（希望能对不懂的家长有所帮助）
: 第一：大分；第二：对手积分；第三：是否有犯规；第四：互相是否有下棋；第五：得分顺减。
--
FROM 114.254.1.*
你参加的是那种长队的7轮或9轮的升段比赛吗？还是晚报杯之类的？
【 在 frostyblade 的大作中提到: 】
: 我们参加的几次比赛都是先看综合分再看大分的。赢三场升级成功赢四场没升的每次都有。并不是和你说的那样先看胜场的
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 123.120.55.*
围棋一般不都是看综合分吗？我看职业的定段赛多少年都是按综合分排序的，所以经常有少赢一场的排名靠前。另外综合分不就是大分+小分吗？
我反而觉得看大分合理，除非对手表是一开始一次性排完。
【 在 mixing 的大作中提到: 】
: 大分是个人积分，小分是对手分，综合分是大分小分按公式一起算，我个人觉得先看大分不如先看综合分公平，可是规则怎么定就怎么遵守吧，让孩子提高棋力最重要
--
FROM 117.136.12.*
就7轮那种啊，我见过三胜6分大分的最高名次是进了前1/3，后面好多个8分的
有的比赛在报名的时候会说清楚先看综合分还是大分，不说的就都有可能，当天所有组一致，不会为了单独坑你一个而临时改。
【 在 quinrui (默然) 的大作中提到: 】
: 你参加的是那种长队的7轮或9轮的升段比赛吗？还是晚报杯之类的？
--
FROM 180.168.218.*
瑞士制循环的特点就是对手表根据当前成绩排啊，怎么可能一开始一次性排完
【 在 zhanghen (太上老君) 的大作中提到: 】
: 围棋一般不都是看综合分吗？我看职业的定段赛多少年都是按综合分排序的，所以经常有少赢一场的排名靠前。另外综合分不就是大分+小分吗？
: 我反而觉得看大分合理，除非对手表是一开始一次性排完。
--
FROM 180.168.218.*
哇塞，又长见识了。
【 在 frostyblade 的大作中提到: 】
: 就7轮那种啊，我见过三胜6分大分的最高名次是进了前1/3，后面好多个8分的
: 有的比赛在报名的时候会说清楚先看综合分还是大分，不说的就都有可能，当天所有组一致，不会为了单独坑你一个而临时改。
:
--
FROM 123.120.55.*
我盲猜你们是五胜被四胜挤掉？这个真不怪组委会。
你弄回来了算你运气太好人家不想折腾
【 在 quinrui (默然) 的大作中提到: 】
: 哇塞，又长见识了。
--
FROM 221.220.132.*