水木社区手机版
- 主题:请教是否需要搞竞赛
- 好的，谢谢
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 发自内心爱基础学科的竞赛选手进去都可能后悔，自己没有明确想法的孩子还是慎选强基吧……
: 发自「今日水木 on i」
--
FROM 123.113.228.* - 感谢！
【 在 flybyby 的大作中提到: 】
: 我孩子初三，在玩信息竞赛。坦白说初三才开始起步竞赛肯定是晚了。对于绝大多数孩子来说，初三最起码应该是省一水平了，然后高中才有可能冲刺省队，然后集训队。（特别牛的大神不说了） 不过前面有些人说的很好，学一下竞赛知识，对强基有帮助。而且方便孩子了解自己的天花板肯定有好处，不过就是不要放弃文化课全部投入，这个赌注太大。
--
FROM 123.113.228.* - 我觉得也是，还是楼里高人说的对，学点竞赛就行
【 在 fybdgj 的大作中提到: 】
: 别搞竞赛，看你的描述初步判定竞赛这条路难度可能大了点儿。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.113.228.* - 好的，谢谢
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 北京孩子没有必要为了清北而去竞赛，投入产出太低了
--
FROM 123.113.228.* - 很有道理，感谢！
【 在 yansohucom 的大作中提到: 】
: 不建议走竞赛路。
: 原因如下：一是仅仅从家长提供的信息看，虽然小孩非常优秀，但看不出天赋禀异（可能我不客观，若家长能确认小孩天赋禀异例外），数理竞赛对天赋要求极高，竞赛学习对非天赋禀异学生的综合学习影响还是不小；二是竞赛已低龄化非常明显，现在进入竞赛有点晚，竞赛强校的竞赛生筛选在初一就开始了，有的甚至直接从小学高年级开始筛选；三是竞赛强校的竞赛生有很好的培养体系，比如竞赛生专门编班，上午学文化课，下午和晚上搞竞赛等；四是优秀生不搞竞赛，同样可进清北，亮眼的竞赛成绩只是优秀生的另一种表现形式。
: 可能比较偏颇，无冒犯之意！
: ...................
--
FROM 123.113.228.* - 像是80中，有2+4，清北人数10
【 在 clemelc 的大作中提到: 】
: 感觉像八十中，稳妥起见还是要保持好校内的优势，收益和风险不成正比
:
: 【 在 ivici 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·Adjani 于 Dec 29 08:09:42 2021 修改本文·[FROM: 221.222.21.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 221.222.21.*]
修改:Adjani FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.* - 关于第三点，南方强校可能还能支持这种模式，帝都基本没有。
【 在 yansohucom 的大作中提到: 】
: 不建议走竞赛路。
: 原因如下：一是仅仅从家长提供的信息看，虽然小孩非常优秀，但看不出天赋禀异（可能我不客观，若家长能确认小孩天赋禀异例外），数理竞赛对天赋要求极高，竞赛学习对非天赋禀异学生的综合学习影响还是不小；二是竞赛已低龄化非常明显，现在进入竞赛有点晚，竞赛强校的竞赛生筛选在初一就开始了，有的甚至直接从小学高年级开始筛选；三是竞赛强校的竞赛生有很好的培养体系，比如竞赛生专门编班，上午学文化课，下午和晚上搞竞赛等；四是优秀生不搞竞赛，同样可进清北，亮眼的竞赛成绩只是优秀生的另一种表现形式。
: 可能比较偏颇，无冒犯之意！
: ...................
--
FROM 223.104.38.* - 为了给你的建议更有针对性些，不知是否能回复如下问题：
1、孩子是否完全不用管中考成绩如何了?
2、数理的考试卷子如果刨去粗心被扣分，是否能拿到满分？就是说压轴题是否能无压力做出？
3、数理卷子做完有没有检查的时间？一般会提前多少做完第一遍？一遍的准确率有多少？
【 在 ivici 的大作中提到: 】
: 男孩，初三，选拨后进入2+4，目前在高中部，市重点。初三考了两次，前十。
: 数理很好，班里前列。语文英语较差，有时不够班级平均分，有时也还行，但不如数理。
: 看往年这个班的成绩，如果高三能保持这个水平，考个好985问题不大。总体属于可冲一下清北水平。
: ...................
--
FROM 111.199.1.* - 关于第三点，看个人实力，
之前版上讨论过为啥韦辰高中去十一，有网友说，十一给的条件的是所有科目一对一，力保高考不失
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 关于第三点，南方强校可能还能支持这种模式，帝都基本没有。
: 【 在 yansohucom 的大作中提到: 】
: : 不建议走竞赛路。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·Adjani 于 Dec 29 08:58:11 2021 修改本文·[FROM: 221.222.21.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 221.222.21.*]
修改:Adjani FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.* - 我家娃说喜欢生物，也愿意往前学
生物竞赛就更没意思了是吧？
【 在 yansohucom 的大作中提到: 】
: 不建议走竞赛路。
: 原因如下：一是仅仅从家长提供的信息看，虽然小孩非常优秀，但看不出天赋禀异（可能我不客观，若家长能确认小孩天赋禀异例外），数理竞赛对天赋要求极高，竞赛学习对非天赋禀异学生的综合学习影响还是不小；二是竞赛已低龄化非常明显，现在进入竞赛有点晚，竞赛强校的竞赛生筛选在初一就开始了，有的甚至直接从小学高年级开始筛选；三是竞赛强校的竞赛生有很好的培养体系，比如竞赛生专门编班，上午学文化课，下午和晚上搞竞赛等；四是优秀生不搞竞赛，同样可进清北，亮眼的竞赛成绩只是优秀生的另一种表现形式。
: 可能比较偏颇，无冒犯之意！
: ...................
--
FROM 114.247.188.*