- 主题:越发觉得啥都是天生的了
有的孩子是来报恩的,有的孩子来报仇的,你家大宝是来报恩的
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 北大那个做教育经济学的教授非常认真的说,考进清华北大的,很少是纯靠老师教出来的,学习力,性格都是如此,
: 现在我家双胞胎也是,7个月大,同样一个逗乐的小玩具,大的看见了巨不耐烦,小的看到了就笑的不行。
: 双胞胎俩娃,一个好静,一个好动,一个看到人就先笑眯眯的,一个除非见到他特喜欢的人,否则就不笑。
: ...................
--
FROM 39.144.197.*
前面楼里说的是"道理"永远正确
范围,程度才是考量
比如叫张三原地起跳3米高
不可能
人科动物,不是跳蚤,这是种族天赋
李四不爱复习,考了个不及格
他跟天赋,跟韦神有啥关系?
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 通过这个例子只是说明天赋这东西起到很大作用,类似还有钱钟书数学能力不行也是这个道理,有的音乐家可能数学很差,其实普通人或许天赋不高,但同样有自己擅长和不擅长的。比如我娃擅长音准,耳朵灵敏,不太用练就能通过学校合唱团的测试,他同学好几个人练了好几年琴,结果还不行。同样,我娃实在不擅长阅读写字,错字基本都得5-20遍才能改过来,反反复复错,版上有的娃二年级上千个单词,还能写英文作文,我娃就十几个词反复记了几个月才记住,才能写对。这就是没天赋,起码现在没开窍。
--
FROM 86.70.99.*
报仇也没啥,
孔子说了,渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇
先当兄弟论,再多笑笑就行了。
【 在 bupt13 (bupt13) 的大作中提到: 】
有的孩子是来报恩的,有的孩子来报仇的,你家大宝是来报恩的
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
: 北大那个做教育经济学的教授非常认真的说,考进清华北大的,很少是纯靠老师教出来的,学习力,性格都是如此,
: 现在我家双胞胎也是,7个月大,同样一个逗乐的小玩具,大的看见了巨不耐烦,小的看到了就笑的不行。
: 双胞胎俩娃,一个好静,一个好动,一个看到人就先笑眯眯的,一个除非见到他特喜欢的人,否则就不笑。
: ...................
--
FROM 114.241.82.*
你看到的只是与你类似条件的家庭,这其实是非常局限的。
如果都在一线城市,家长一般般教育和很鸡,对最终结果影响可能是不大,受限于孩子天生的条件,可能玩命鸡也鸡不出来。
但是如果一个一线城市家庭的娃被拐卖到鸟不拉屎的山沟沟里,买家“父母”常年外出打工,留守跟着文盲爷爷奶奶,再看看后天因素影响力呢?
也就是说,你看的其实是环境在80-100分的区间,感觉普娃鸡不到优质,后天影响没啥用。
但是,80分的普娃,之所以是80分,已经是后天的影响了,跟山沟沟的比已经是碾压式的存在。之前我在网上看过偏远地区老师晒初一英语成绩,特别简单的题,肯定比ket简单多了,全班三分之二考了20分以下。很多老师纷纷出来晒成绩,都说不算啥,全班不及格,年级第三名就不及格
【 在 whitelie 的大作中提到: 】
: 完全赞同你的观点,有多个孩子的人才有可能有这么深刻的体会
: 我觉得先天部分的影响占70-80%
: 现在这个社会出于某种原因,都过分强调后天因素了
--
修改:neab12ab12 FROM 219.142.119.*
FROM 219.142.119.*
所以北大那个教授要么被断章取义了要么就是在放屁,lz还一本正经拿来当论据
【 在 neab12ab12 的大作中提到: 】
: 你看到的只是与你类似条件的家庭,这其实是非常局限的。
:
: 如果都在一线城市,家长一般般教育和很鸡,对最终结果影响可能是不大,受限于孩子天生的条件,可能玩命鸡也鸡不出来。
:
: 但是如果一个一线城市家庭的娃被拐卖到鸟不拉屎的山沟沟里,买家“父母”常年外出打工,留守跟着文盲爷爷奶奶
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.218.137.*
刚搜了一下那个教授丁延庆说女儿的话。
教授说的是,自己小时候是村里的神童,自学成才,算偶然的基因突变,他还按着自己经验让女儿0基础入学,结果被碾压了,所以只能使劲抓学习,抓了半天发现女儿的基因是恢复了普娃,玩命鸡也鸡不成神童。
普娃鸡不成神童,这话没毛病。
但是不能推理出啥都靠天生、后天没用,因为所谓普娃只是在高知眼里是普娃,但并不是0起点的人类的原生态,不靠后天学习,下限要多低有多低嘛,比如文盲…
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 所以北大那个教授要么被断章取义了要么就是在放屁,lz还一本正经拿来当论据
: 发自「今日水木 on iOS」
--
修改:neab12ab12 FROM 219.142.119.*
FROM 219.142.119.*
以前确实有一本书是说我们都高估了教育的作用。
【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: 天生论一般是家长不耐烦的前奏了。。。
:
--
FROM 183.13.203.*
他的长板长到,有那么几个极短的短板,也不妨碍他在北大留校任教还被人膜拜
语文可能是他的短板,社交也是,自理能力也是
任何一个孩子的长板长到这个地步,大家都不会去计较他语文如何,社交如何,自理能力如何
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 用他最能说明问题,用不知名的普通人,压根不知道是智商不行还是不努力的原因,韦神则不同,智商高高的,这一点没有争议,所以语文不行,也不能说他不努力,只能用天赋解释
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: : 凡人绝大多数没资格用他做挡箭牌
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,4」
--
FROM 115.171.216.*
哪本书?
【 在 heheiha 的大作中提到: 】
: 以前确实有一本书是说我们都高估了教育的作用。
: 【 在 rainmansyst 的大作中提到: 】
: : 天生论一般是家长不耐烦的前奏了。。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,4」
--
FROM 115.171.216.*
这种书名就是读者筛选器
筛掉了大部分人
多数人说话是"我觉得我本人高估了"
一句我们都,非把别人拉下水
【 在 heheiha 的大作中提到: 】
: 以前确实有一本书是说我们都高估了教育的作用。
: :
--
FROM 86.70.99.*