- 主题:更新:娃在除夕总结了最近的四个“猜想”
天才。 这写的专业啊,什么老师教的,很标准的数学描述
--
FROM 111.192.103.*
网络视频课,自学
【 在 zixima 的大作中提到: 】
: 给娃说除夕和初一两天不学习了,初二开始学习。
: 然后,娃有时间把最近的四个猜想写了下来,并给我讲解了一下。
: 我听得云里雾里,发到这里,大家帮着看看,这些是他的异想天开还是已知的定理。[upload=1][/upload]
--
FROM 183.199.242.*
不错,可以给点数学兴趣书看看,增加一些广度,不要推太深了。
【 在 zixima 的大作中提到: 】
: 给娃说除夕和初一两天不学习了,初二开始学习。
: 然后,娃有时间把最近的四个猜想写了下来,并给我讲解了一下。
: 我听得云里雾里,发到这里,大家帮着看看,这些是他的异想天开还是已知的定理。[upload=1][/upload]
--
FROM 148.64.18.*
天才娃啊!
【 在 zixima 的大作中提到: 】
: 给娃说除夕和初一两天不学习了,初二开始学习。
: 然后,娃有时间把最近的四个猜想写了下来,并给我讲解了一下。
: 我听得云里雾里,发到这里,大家帮着看看,这些是他的异想天开还是已知的定理。[upload=1][/upload]
--
FROM 192.249.3.*
难道不是欧几里得距离吗?
【 在 pony7411 的大作中提到: 】
: 关键是多维空间距离的定义,用什么范数定义距离
: 而不是眼睛里看到的距离
--
FROM 192.249.3.*
4维空间应该不成立,如果是欧几里得空间的话
n个未知数的2次方程,在大概是2n个方程构成的相互独立的方程组,会有无数组解,2n+1应该无解
n+1个点,两两直接距离相等,应该能构成1+2+3+....+n个2次方程,也就是n(n+1)/2个独立的二次方程组,
也就是n(n+1)/2大于2n,所以n=4应该不成立
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 难道不是欧几里得距离吗?
:
--
FROM 135.0.233.*
论证过程不对,方程有解不够充分,应该是有非零解。
例:二维空间四个点(0,0)(x1,Y1)(x2,Y2)(X3,y3)六个变量,六个方程,只有零解。
【 在 pony7411 的大作中提到: 】
:
: 4维空间应该不成立,如果是欧几里得空间的话
:
: n个未知数的2次方程,在大概是2n个方程构成的相互独立的方程组,会有无数组解,2n+1应该无解
: n+1个点,两两直接距离相等,应该能构成1+2+3+....+n个2次方程,也就是n(n+1)/2个独立的二次方程组,
#发自zSMTH@2022
--
FROM 140.207.23.*
好家伙 这就是将来的哥德巴赫猜想吧
【 在 zixima 的大作中提到: 】
:
: 给娃说除夕和初一两天不学习了,初二开始学习。
:
: 然后,娃有时间把最近的四个猜想写了下来,并给我讲解了一下。
:
: 我听得云里雾里,发到这里,大家帮着看看,这些是他的异想天开还是已知的定理。
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 120.245.26.*
太可怕了
【 在 angrycm (angrycm) 的大作中提到: 】
: 太强了,不过2学了因式分解不难
: 【 在 zixima 的大作中提到: 】
: :
: : 给娃说除夕和初一两天不学习了,初二开始学习。
--
FROM 117.136.38.*
还有,n维空间n+1个点的未知数是n*n,不是2n
【 在 pony7411 的大作中提到: 】
:
: 4维空间应该不成立,如果是欧几里得空间的话
:
: n个未知数的2次方程,在大概是2n个方程构成的相互独立的方程组,会有无数组解,2n+1应该无解
: n+1个点,两两直接距离相等,应该能构成1+2+3+....+n个2次方程,也就是n(n+1)/2个独立的二次方程组,
#发自zSMTH@2022
--
FROM 140.207.23.*