你这么说，又回到英文思维这件事上去了

want不是想要的意思，是plan的意思，是计划了一个行动就要付诸实施的意思

尽管want有表达wish的含义，但是在这里是肯定的意思，不是模棱两可的意思

你就是当初学这个词的时候学错了

你懂了吧

【 在 wangdanting (wangdanting) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 给大家出一道中文听力题
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 29 13:34:45 2022), 站内
:
: 你也觉得不是一个意思吧？
: 又一次观点一致！
:
: I left是指真走了
: I wanted  to  left (leave语法错了，你不重视，没事）是想要走
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : I left， I wanted  to  left, I planned t left
: : 这不是一个表达吗？
: : 你的意思，难道是你也认为没看完就走了吗？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.99.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*

哈哈哈没有用啊，你看我在就捋清楚了lz的逻辑，但还是回了那么没用的帖子
【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
:  
: 靠，我为啥没早点儿看到你的回帖  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.7.*

原文当然没有说C，但是更明确的是原文也没有在讨论some节目funny

所以在这种情况下，只能通过语境的推理来寻求更接近答案的选项

这就是选C的理由，因为C有合理性

【 在 cldysmt (cldysmt) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 给大家出一道中文听力题
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 29 13:46:21 2022), 站内
:
: 首先从原文你自己也承认不能100%推出他们走了，实际上按正常人的理解就是他们看完了之后讨论节目的一段简单对话，你举的中文例子是推不出他们看完还是没看完的
: 原文的问题是：关于节目，他们说了什么，并不需要理解成你强调的他们讨论了什么主题，虽然理解成主题也没多大关系，因为从原文是肯定推不出C选项的，无论原题还是你的中文例子
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你听到最后就应该知道双方不是在讨论some节目好看
: : 这个你同意吗？
: :
:
: --
: ※ 修改:·cldysmt 于 Mar 29 13:50:49 2022 修改本文·[FROM: 58.241.26.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.241.26.*]
--
修改:cldysmt FROM 58.241.26.*
FROM 114.253.34.*

因为你这人没逻辑

【 在 aaasssddd (aaasssddd) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 给大家出一道中文听力题
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 29 13:45:18 2022), 站内
:
: 哈哈哈没有用啊，你看我在就捋清楚了lz的逻辑，但还是回了那么没用的帖子
: 【 在 wangdanting 的大作中提到: 】
: :  
: : 靠，我为啥没早点儿看到你的回帖  
: : --  
: :
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.7.*]
--
FROM 114.253.34.*

我中文比你好，只不过你不肯信

都是认知障碍

【 在 wangdanting (wangdanting) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 给大家出一道中文听力题
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 29 14:08:41 2022), 站内
:
: 现在才听出来吗？英文听力不好，中文也不行吗？
: 早早就是大写的服字了，服服的
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 听起来你肯定是服了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.99.*]
--
FROM 114.253.34.*