- 主题:大家帮忙看看这道题
抽屉原理
题目本身的表述有没有问题?觉得别扭,但是说不上来哪里别扭
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 114.249.132.*
第二个问题少了“至少”二字?
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 抽屉原理
: 题目本身的表述有没有问题?觉得别扭,但是说不上来哪里别扭
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 1.80.185.*
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 抽屉原理
: 题目本身的表述有没有问题?觉得别扭,但是说不上来哪里别扭
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
不能保证 至少有12个人去同一个城市:因为 8x12=96>93
能保证 有13个人去同一个城市: 从93人抽13个人去某一个城市就满足,其他城市随便分(没具体要求)。
--
FROM 123.112.68.*
【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
:
: 不能保证 至少有12个人去同一个城市:因为 8x12=96>95
: 能保证 有13个人去同一个城市: 从95人抽13个人去某一个城市就满足,其他城市随便分(没具体要求)。
这是考语文 不是考数学
--
FROM 123.112.68.*
还真不是…
前者12个是至少
后者13就是13.
95/8=11…7
前者至少12 是肯定的 因为那7个得安排下去
但是13个是不能保证的
因为可以7个12+1个11.
【 在 leedcomm (leedcomm) 的大作中提到: 】
: 第二个问题少了“至少”二字?
:
: 【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: : 抽屉原理
--
FROM 123.120.186.*
对呀,难道不就是考这个吗
能不能保证13个人是什么鬼数学题,是脑筋急转弯吗
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 还真不是…
: 前者12个是至少
: 后者13就是13.
: 95/8=11…7
: 前者至少12 是肯定的 因为那7个得安排下去
: 但是13个是不能保证的
: 因为可以7个12+1个11.
--
修改:leedcomm FROM 1.80.185.*
FROM 1.80.185.*
是的,现在有的数学题,简直是考阅读理解。
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 抽屉原理
: 题目本身的表述有没有问题?觉得别扭,但是说不上来哪里别扭
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 61.48.61.*
表述问题不大
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 抽屉原理
: 题目本身的表述有没有问题?觉得别扭,但是说不上来哪里别扭
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 124.126.137.*
能看出来出题人想考什么,但是这个出题的人水平有限,还是找更靠谱的习题集吧
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 抽屉原理
: 题目本身的表述有没有问题?觉得别扭,但是说不上来哪里别扭
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.82.*
对 就是这个感觉 知道他要考啥 但是就觉得这个表述非常别扭
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 halfyuan 的大作中提到: 】
: 能看出来出题人想考什么,但是这个出题的人水平有限,还是找更靠谱的习题集吧
--
FROM 114.249.132.*