- 主题:请拍醒我，为什么高考640-650很难?
【 在 TaTa420 的大作中提到: 】
: 确实！去年考入TOP的选考3门都是100
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
赋分制的结果就是逼着考100吗？选考科目难度降低，然后逼着考100，不然就会赋分低。这不是折腾人嘛。
--
FROM 221.223.193.*
650基本是人大附普通班前几名的成绩
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 我看了今年的高考卷，感觉相对容易实现的各科目标：
: 语文：115
: 数学：135-140
: ...................
--
FROM 123.116.122.*
过几年可能又会改回原始分，然后再过几年又改成赋分。
就是这几门学科来回折腾，表示那帮人在干活，没闲着，美其名曰高考gaige。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 赋分制的结果就是逼着考100吗？选考科目难度降低，然后逼着考100，不然就会赋分低。这不是折腾人嘛。
--
FROM 49.7.66.*
今年？人大附有几个实验班？
650以上大多都是头部校的实验班的娃？
【 在 USSRCCCP @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 650基本是人大附普通班前几名的成绩
: 【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: : 我看了今年的高考卷，感觉相对容易实现的各科目标：
: : 语文：115
--
FROM 123.114.91.*
之前 今年不知道
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 今年？人大附有几个实验班？
: 650以上大多都是头部校的实验班的娃？
:
--
FROM 123.116.122.*
100分是1%，不知各科选考人数
至少也得是前100到400名
生物感觉有点难
【 在 TaTa420 的大作中提到: 】
:
: 确实！去年考入TOP的选考3门都是100
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: : 这是top2乞丐版
--
FROM 123.114.91.*
一样的，不赋分的话
要么选容易科目的占便宜了，要么录取分大幅起落
我只是奇怪赋分为什么分档那么粗，完全可以搞个转换函数，把各名次转成更细的分数
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 【 在 TaTa420 的大作中提到: 】
: : 确实！去年考入TOP的选考3门都是100
: : - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 赋分制的结果就是逼着考100吗？选考科目难度降低，然后逼着考100，不然就会赋分低。这不是折腾人嘛。
--
FROM 123.114.91.*
只要允许选考，就得赋分，否则没法搞
其实原来文理分开，固定科目也是可以，非得搞选考，然后又来赋分补丁
现在的招生要求实际已经锁死理科必选物化，选考其实只有一门
3+1+2或3+2+1或许是大势
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
:
: 过几年可能又会改回原始分，然后再过几年又改成赋分。
: 就是这几门学科来回折腾，表示那帮人在干活，没闲着，美其名曰高考gaige。
:
: 【 在 scubawh 的大作中提到: 】
--
FROM 123.114.91.*
按歪果的一些做法
选考哪科，其实就是大学预选方向
比如选了数学物理跟大学电类专业就捆绑了
化学生物一包，选了就只能考生化医
这样每条路都不比较
只在同一专业方向里排名
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
:
: 只要允许选考，就得赋分，否则没法搞
: 其实原来文理分开，固定科目也是可以，非得搞选考，然后又来赋分补丁
: 现在的招生要求实际已经锁死理科必选物化，选考其实只有一门
: 3+1+2或3+2+1或许是大势
--
FROM 62.34.110.*
我是倾向于3+1+2或3+2+1
然后只有最后那1-2门算赋分
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 按歪果的一些做法
: 选考哪科，其实就是大学预选方向
:
: 比如选了数学物理跟大学电类专业就捆绑了
--
FROM 123.114.91.*