- 主题:我改一下题目吧,之前情绪化
尊重和接受是有很大区别的。很多中国人在中东工作,要尊重那里的主流价值观,但不等于要信仰syl教。同样,任何一个国家的公民都应遵守法律、尊重政府,但同时可以有思想的自由。行为上不违背社会规定,不侵犯他人和社会利益,但观念上可以有不同选择。否则,为了适应社会而放弃思想,代价就是变成傀儡,一辈子白活。非主流的价值取向虽然会面对内心与环境冲突的痛苦,但好过行尸走肉。
【 在 allegro 的大作中提到: 】
: 做任何选择都是有代价的。
: 你在中国,如果不能接受政府引导的主流价值观,要做不一样的选择,你就应该付出额外的价格。
:
: ...................
--
FROM 115.171.20.*
受教育的过程,其实就是被洗脑的过程
【 在 insulation 的大作中提到: 】
: 给孩子叫到办公室灌输的思想,
: 是家长不认同的。
: 她或许认为她是好意,
: ...................
--
FROM 223.104.68.86
孩子自己有判断是非的能力吧,没有的话那只能是家长失职
【 在 insulation 的大作中提到: 】
: 给孩子叫到办公室灌输的思想,
: 是家长不认同的。
: 她或许认为她是好意,
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
什么思想
--
FROM 176.241.87.*
【 在 jcs 的大作中提到: 】
: 用魔法打败魔法。我丈母娘老给娃灌输基督教的事,我就天天给她讲物理数学,看科普纪录片,去科技馆看展览,效果不错
赞,我以为你用yslj洗
--
FROM 61.48.133.*
选择价值观不需要物质基础,选择行为才需要物质基础。观念完全可以和行为不一致,比如我认为不应该大量种植引起过敏的圆柏,不等于我见到圆柏就要挖出来破坏。但我无法阻止种植圆柏,不等于就要改变自己的观念认同种圆柏好。思想自由是任何人都能且应该做的事,同时行为应该遵守社会规则,因为这样才能不侵犯他人的自由。而无论如何思想,都是不会侵犯他人利益的。
【 在 allegro 的大作中提到: 】
: 是的,无法苟同那些既要又要的人。
: 很多人把“该不该”和“能不能”混在一起。
: 每个家庭的小孩难道不该有自由选择价值观的权利吗?当然该。
: ...................
--
FROM 115.171.20.*
哪个国家都有思想的自由,你在脑子里想啥,谁也管不着,在你脑子里,你是完全自由的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 尊重和接受是有很大区别的。很多中国人在中东工作,要尊重那里的主流价值观,但不等于要信仰syl教。同样,任何一个国家的公民都应遵守法律、尊重政府,但同时可以有思想的自由。行为上不违背社会规定,不侵犯他人和社会利益,但观念上可以有不同选择。否则,为了适应社会而放弃思想,代价就是变成傀儡,一辈子白活。非主流的价值取向虽然会面对内心与环境冲突的痛苦,但好过行尸走肉。
--
FROM 223.72.58.*
很多事情,不是非黑即白
就是盲人摸象摸到不同面而已
听听不一样的意见也好
所以古人说,兼听则明偏信则暗
【 在 YumenGG 的大作中提到: 】
: 孩子自己有判断是非的能力吧,没有的话那只能是家长失职
--
FROM 219.236.120.140
你们这么多人这个观点是来自哪本书哪位老师?
如果教育就是洗脑,那为什么要用两个词表达,教育学就叫洗脑学,聘请传销组织头目当教育部长大学校长不好吗?
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 受教育的过程,其实就是被洗脑的过程
--
FROM 115.171.20.*
所以你们说不接受主流价值观就要付出代价是不对的。有自己独立的思想,但行为上能适应环境,才是正常人的存在方式。以付出代价来恐吓孩子放弃思想的自由,要求孩子必须接受外界的价值观,才是变态。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 哪个国家都有思想的自由,你在脑子里想啥,谁也管不着,在你脑子里,你是完全自由的。
--
FROM 115.171.20.*