- 主题:真诚请教关于幼儿时期大量输入英语会影响中文的能力吗?
所以这不就是上来求助大家嘛,总很怀疑我家娃爸的理论对不对,想求大家丢piapia打他脸的证据来说服他
我感觉给小娃学英语的困难点应该是家长很难坚持,太费妈了。而不是学了英语语文就学不好了
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 真有国内孩子英语比中文好的吗?上ISB那种学校的不算。一直很奇怪为啥在沉浸式的中文环境中,会担心中文学不好 --- 担心外语学不好才对啊。
: lz说的这种传言一直都有,但是从来没见过例子。见过的双语学校(比如鼎石这种)的娃,即使爹妈都是老外,中文也还是过得去的。
:
--
FROM 163.125.209.*
有,但是我得且找找了。我后面没搞语言学了。转商科了。这都多少年前的东西了。知网账号都没了。
【 在 sasasasa 的大作中提到: 】
: 哈哈好好好的!
: 请教一下3岁前孩子学到的英文,脑部存储的区域和3岁后的存储区域都不同。有论文支持吗?下载下来打印给他看
: 寨都的校内水平确实渣渣,校外给帝都提鞋也都不够啊
: ...................
--
FROM 223.72.84.252
在国内这样的中文环境下,即使你家里全天说英文也不会影响孩子的中文表达!
--
FROM 171.113.44.*
是的。我都懒得吐槽他老公了。不谈计量谈毒性都是耍流氓。
即便请个家教一天4个小时。这个计量都对英文输入无法形成原生输入的。怎么也得到10个小时才起作用。基本上没有一位老外住家家教或者房客以教学换食宿,都很难实现这个效果的。
我孩子的双语,我是非常非常小心维护的,实际上英文也是弱势瘸腿状态。英文只在很短暂的阶段里,能够在阅读上存在一定的优势,很快随着中文识字量的增加,就被中文超越了。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 真有国内孩子英语比中文好的吗?上ISB那种学校的不算。一直很奇怪为啥在沉浸式的中文环境中,会担心中文学不好 --- 担心外语学不好才对啊。
: lz说的这种传言一直都有,但是从来没见过例子。见过的双语学校(比如鼎石这种)的娃,即使爹妈都是老外,中文也还是过得去的。
:
--
修改:serenade FROM 223.72.84.252
FROM 223.72.84.252
中文只靠日常沉浸不行吧,需要大量的阅读和写作。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 真有国内孩子英语比中文好的吗?上ISB那种学校的不算。一直很奇怪为啥在沉浸式的中文环境中,会担心中文学不好 --- 担心外语学不好才对啊。
: lz说的这种传言一直都有,但是从来没见过例子。见过的双语学校(比如鼎石这种)的娃,即使爹妈都是老外,中文也还是过得去的。
:
--
FROM 223.70.137.*
不会冲突,但英语学的过多也有性价比的问题,英语本身不是多难的学科。
--
FROM 222.128.186.*
瑞士的3-4门语言包括中文了吗
【 在 rpking4 的大作中提到: 】
: 个人觉得不会。
: 之前同事有几个ABC都是中英文都很好,起码日常交流,甚至各种梗都没问题,古文什么的确实不知道。
: 反而是一些国内长大的去了外国没几年说不好中文了.. 你说这是啥毛病。
: ...................
--
FROM 115.238.160.*
你高考英语几分?
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 目标是高考语文英语140分以上~
--
FROM 115.238.160.*
不存在生活在国内,英语会比中文好。莫非英语考99,语文考95,你就觉得英语比中文好?
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 真有国内孩子英语比中文好的吗?上ISB那种学校的不算。一直很奇怪为啥在沉浸式的中文环境中,会担心中文学不好 --- 担心外语学不好才对啊。
: lz说的这种传言一直都有,但是从来没见过例子。见过的双语学校(比如鼎石这种)的娃,即使爹妈都是老外,中文也还是过得去的。
: 嫉乃狄痪洌D谘в⑽哪蔷褪窃健K矣⑽目葱D谒剑
: ...................
--
FROM 115.238.160.*
到不了影响语文的地步
(但是。。。也没到强英文的地步。。。)
就是。。。这强度尬了
【 在 sasasasa 的大作中提到: 】
:
: 啊差不多身边的极限娃是一天一小时,这个极限娃还是他妈妈是深圳中学的前英语老师,寨都是不是很弱鸡。。。
:
: 【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: : 看量到底多大
--
FROM 62.34.110.*