- 主题:高一分化为什么这么严重？
说明中考出题有问题
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
: 同一个学校， 中考进来也就差了10-20分。
: 到了高一上期中考试总分能差100-200分。。。
--
FROM 219.238.3.*
中考差10分可是差了几千人了。
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
: 同一个学校， 中考进来也就差了10-20分。
: 到了高一上期中考试总分能差100-200分。。。
--
FROM 223.70.210.*
看了帖子，感觉整个教育过程就像鱿鱼游戏…
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
:
: 同一个学校， 中考进来也就差了10-20分。
:
: 到了高一上期中考试总分能差100-200分。。。
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 111.192.97.*
这个垃圾中考选拔真是没谁了
不知道今年会如何
疫情又反扑了
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
: 同一个学校， 中考进来也就差了10-20分。
: 到了高一上期中考试总分能差100-200分。。。
--
FROM 111.197.235.*
唉， 想当初大家在初中大小都算是个学霸。
这一下真不好接受。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 高一分化确实严重，中考没有甄别作用，有很多并不强大的混进了650+，高一很快表现平平了。
: 但维持顶部的确实强，我大儿初中在普校，以前看不到真正太强的，现在看到了，感觉到压力了，这是他的一道坎，化压力为动力，他的前景就会不错，如果躺平就是另一个方向了。
: 我对娃说能考中等就不错了，考中下也无所谓，不要奢望超过别人，别人的储备就比你多，要有攻坚的意志，挺过去你自然就强了。
--
FROM 117.107.129.*
有一位名师说
别看中考数学分数漂亮，我把话放这，高一数学就能不及格
中考没有区分度造成的
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
: 同一个学校， 中考进来也就差了10-20分。
: 到了高一上期中考试总分能差100-200分。。。
--
FROM 223.104.41.*
快乐教育啊
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 那为啥不能把题目出难点儿，分化得清清楚楚呢？学渣混入学霸堆里，天天被碾压很难受，还不如从开始就找准定位。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.41.*
我们中考的计分
每科150
前100分的基础题，得分乘0.7
后50分拔高题，一分是一分
全省统考
进了高中，高一的中考分数排序和高考分数排序几乎不大
所以那会的中考选拔非常合理
北京中考就是儿戏，一团乱
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 以前也这样吧，我们当时高一第一次考试就差距很大了，即使中考差不多的人一下就感觉不一样了，像高中理科对有些人来说一上来就吃力了，然后基本就一直吃力
:
--
修改:xcwei FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
本来就存在差距，只是中考命题方式刻意掩盖这种差距
--
FROM 120.192.27.*
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
: 唉， 想当初大家在初中大小都算是个学霸。
: 这一下真不好接受。
:
高一两三个月就高度分化，我觉得主要原因是初中课程考核设置过于简单，中等和上等区分不出来。
课程多，为了拼好学校，学生都把主要精力放在相对简单的考核上求稳，没有时间进行深挖拓展，
拿数学举例：假设总共分10级，初中只考到5级，跳跃性设置一个压轴题7-8级，而高中考核把6-10级补回来了，所以中考98左右的高一就在及格线附近，而少数依然能考90+的，大概率是初中已经进行了初中教学大纲之外的深挖拓展，数学思维基础本就不在一个高度。物理也是这样，和初中的“大家乐”形成反比。
我大娃没有接触过竞赛内容，觉得自己数学、物理好，之前我就提醒他有不少游离在竞赛边缘的人，深度已经不低了，现在他明白了。
初中的深度学习很重要，但中考设置限制了深度学习，偏要学就累死你。
所以很多家长有先见之明，让娃争取直升，进行更有意义的学习安排。
--
修改:scubawh FROM 221.223.193.*
FROM 221.223.193.*