- 主题:为什么fce都过了，校内英语还搞不定？
我觉得信息不真实，FCE都搞定的话，初中绝对没问题。
一定是以讹传讹了。
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 很多就家长也不具体参与 孩子语言学习，就是很浅的知道ket pet fce这些概念而已。
: 实际上对应剑桥这些考试都有对应系统学习教材的，一部分家长根本就不看啊。
: 比如我孩子目前学的en in mind 3,课本2的时候语法已经出现虚拟语气、if引导的零条件到第三条件、简单介系词、动名词和复句简化的等等有一定难度的语法了，fce级别对应可能是教材5了，肯定语法系统员学习是远远难于初中水平的。
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
是，卷面同样扣2分，可能对应的原因有十种以上
光说学过fce，但是孩子的学习状态可能上百种
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 很多就家长也不具体参与 孩子语言学习，就是很浅的知道ket pet fce这些概念而已。
: 实际上对应剑桥这些考试都有对应系统学习教材的，一部分家长根本就不看啊。
: 比如我孩子目前学的en in mind 3,课本2的时候语法已经出现虚拟语气、if引导的零条件到第三条件、简单介系词、动名词和复句简化的等等有一定难度的语法了，fce级别对应可能是教材5了，肯定语法系统员学习是远远难于初中水平的。
: ...................
--
FROM 211.99.243.*
你说这种情况不合乎常理，怀疑是否真的存在。如果真的是自己过的，没有作弊，初中校内英语肯定没有问题。
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 看兼职教育版帖子有感，fce过了的话，初中英语应该砍瓜切菜般容易吧？为啥最终成绩会不尽如人意？
: 发自「今日水木 on TV」
--
FROM 210.75.217.*
fce不考阅读么
词汇量阅读量不到初中水平，fce的阅读是怎么做的
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 很多就家长也不具体参与 孩子语言学习，就是很浅的知道ket pet fce这些概念而已。
: 实际上对应剑桥这些考试都有对应系统学习教材的，一部分家长根本就不看啊。
: 比如我孩子目前学的en in mind 3,课本2的时候语法已经出现虚拟语气、if引导的零条件到第三条件、简单介系词、动名词和复句简化的等等有一定难度的语法了，fce级别对应可能是教材5了，肯定语法系统员学习是远远难于初中水平的。
: ...................
--
FROM 112.97.86.*
很正常，我家英语已经达到C1了，写作的时候还经常写成 cieling，tunnle，wich 这要是参加考试不知道要扣多少分。
--
FROM 180.167.151.*
你可以去兼职教育版看看，人家都发帖找家教呢，应该不是骗人。
【 在 onlythis 的大作中提到: 】
:
: 你说这种情况不合乎常理，怀疑是否真的存在。如果真的是自己过的，没有作弊，初中校内英语肯定没有问题。
: --
:
发自「今日水木 on TV」
--
FROM 111.194.155.*
你说的这两项，fce也都考啊
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
:
: 英语哪那么容易刷出来，单词量得够吧，复杂句型得会分析翻译吧。
: --
:
发自「今日水木 on TV」
--
FROM 111.194.155.*
说明培训机构把考试研究明白了，学生能通过考试，但水平不高
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 看兼职教育版帖子有感，fce过了的话，初中英语应该砍瓜切菜般容易吧？为啥最终成绩会不尽如人意？
: 发自「今日水木 on TV」
--
FROM 101.230.3.*
【 在 tsbit (tsbit) 的大作中提到: 】
: 不能说是两码事吧，但是方向却有不同
: ket pet fce都是被资本热炒起来的，不能说没用，但是和国内的应试英语确有区别
: 国内英语需要踏踏实实的背课文单词，刷真题
: （仅从应试方面说，不说真的水平）
水平到了，不需要背诵刷题
--
FROM 114.254.0.*
说的比较贴切
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 说明培训机构把考试研究明白了，学生能通过考试，但水平不高
:
--
FROM 43.228.36.*