- 主题:为什么这时候就不是互殴了？
反正中国法律就是谁受伤谁有理，谁闹谁有理
--
FROM 117.136.79.*
那也得分在哪里
在人家家里先动手，主人自卫没有问题
【 在 Kering 的大作中提到: 】
: 反正中国法律就是谁受伤谁有理，谁闹谁有理
--
FROM 219.236.112.50
奇葩跳的再高也是奇葩，互殴跟故意伤害的立案处理毫不矛盾。到人家私宅殴打幼童引起的冲突，很难给鲁大夫洗成见义勇为正当防卫。
【 在 lnok11111 的大作中提到: 】
: 都持械了，应该算正当防卫
: 谁能知道万一凳子把太阳穴给砸坏什么的
: 而那一巴掌并未威胁到老人的生命
: ...................
--
FROM 117.128.4.*
你这逻辑也是爆炸的，按你这么说，老头不是拿椅子而是拿把刀为孙子出头，鲁也不能正当防卫了？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 奇葩跳的再高也是奇葩，互殴跟故意伤害的立案处理毫不矛盾。到人家私宅殴打幼童引起的冲突，很难给鲁大夫洗成见义勇为正当防卫。
: --
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 223.104.40.*
在人家私宅呢，不知道滚么？到楼道反杀也好的多。
【 在 bigpigu 的大作中提到: 】
: 你这逻辑也是爆炸的，按你这么说，老头不是拿椅子而是拿把刀为孙子出头，鲁也不能正当防卫了？
: 发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 114.254.2.*
你在人家家里先动手
不存在正当防卫了
否则就会出现这样荒谬的情况了，进了一个贼，主人打贼，贼动手打伤主人，难道贼是正当防卫？
【 在 bigpigu 的大作中提到: 】
: 你这逻辑也是爆炸的，按你这么说，老头不是拿椅子而是拿把刀为孙子出头，鲁也不能正当防卫了？
: 发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 219.236.112.50
那是非法入侵，那我问你你家客人在你家打了你孩子，你就可以合法杀了他？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 你在人家家里先动手
: 不存在正当防卫了
: 否则就会出现这样荒谬的情况了，进了一个贼，主人打贼，贼动手打伤主人，难道贼是正当防卫？
: --
:
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 219.142.145.*