严惩跟其行为的合理性是矛盾的。本事件是殴打他人的幼童，不是管教自己孩子的体罚。你强行脑补体罚与此事的关系还好意思提脑补二字？
什么叫不平则鸣？就算不平则鸣，那鸣了都是不平么？毫无基本逻辑。谁跳的高，说的极端，做的极端，就是谁有理么？那么多人指责熊孩子，就是违法犯罪合理么？你也知道，这没有任何关系，没有任何理由合理化涉嫌违法犯罪的行为。孩子之间矛盾，打架受伤，有很多，处理不当，家长间也有矛盾的比例小的多，但绝对数量也很多，但是因此上门殴打幼童的案例几乎绝无仅有。什么熊孩子，什么家长处理不妥，道歉不及时，态度不够好等等，均不是这件事的症结与本质。
【 在 mrsfresh 的大作中提到: 】
: 有说家长态度不好是鲁犯罪的理由吗？看不见鲁打未成年人要严惩吗？有说孩子打人要严惩吗？看不见说的是管教吗？有些人就喜欢自己脑补，强行关联。事不平则鸣，为什么网上这么多指责熊孩子和熊孩子妈的行为，那是因为他们的行为的确让人反感。但是指责这些让人反感的行为，并不代表支持鲁，请你搞清楚这一点。
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.128.4.*

没到人家家去，怎么态度也算不上好了吧？
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
: 小孩打架不知道轻重，责任更大的是先抢东西的。难道别人抢你东西你会立马递过去？
: 孩子不回应就打？
: 老人开始态度很好，是鲁医生直接冲着孩子去的，进了人家门一举一动半点礼貌都没有，畜牲一个。
--
FROM 221.238.245.*

呃。。。。
确实有这个问题
不过按你的思路，某鲁打了孩子一巴掌，也算不得犯罪吧？某祖抡起凳子打人不算违法行为吗？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 跪的姿势不正确，没带帽子也有人觉得态度不好。关键不是态度，是认为别人态度不好就可以违法犯罪的愚昧垃圾思维……
--
FROM 221.238.245.*

听说国外是这样
我国也是吗？
贼进了屋，你给拍地上也有责任吧？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 如果事情发生在室外
: 老人是有一定责任的
: 可惜在人家家里
: ...................
--
FROM 221.238.245.*

殴打他人是违法，没踏过刑责，真骄傲啊，底线这么低？单凭暴击幼童，如果对方不谅解，治安拘留绝对够了。
祖老头与人斗殴当然是违法了，我从来没有试图合理化这一点，仅说过这算互殴，鲁大夫不构成正当防卫。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 呃。。。。
: 确实有这个问题
: 不过按你的思路，某鲁打了孩子一巴掌，也算不得犯罪吧？某祖抡起凳子打人不算违法行为吗？
--
FROM 222.131.243.*