- 主题:鲁家娃被扎伤，父亲回击一个耳光。唐家娃被打一个耳光，爷爷抡
首先要搞清楚，是鲁医生的孩子抢玩具被打，不是伤人的的孩子抢玩具；其次，鲁医生来到小孩家，都能好好坐着，小孩老人也都在听鲁医生说话，所以感觉这一家应该不是难说话的；再次，说这小孩是熊孩子，有没有依据？小区的人都反应？还是幼儿园有反映？如果这个孩子是熊孩子，鲁医生的孩子怎么敢去抢玩具；第四，小孩子打架肯定会尽量用手中的物品去进行，五岁的孩子危险意识不可能像大人，如果像大人像在我们农村就不会出现小孩放鞭炮被炸手、炸眼睛了；第五，跑到人家家里打人就不能说老人抄椅子反击了，成人打小孩实在是过分；最后，要是我小孩被人打破头真的会很难过、生气。现在时候感觉大家都觉得自己不能吃亏。
--
FROM 111.194.89.*
我家孩子幼儿园下课去小区操场上，有个大孩子，碰到小朋友的玩具就抢，抢完就跑，大人都追不上，喜欢乱爬，爬操场的遮雨棚，有的家长因为这个孩子喜欢抢玩具，居然鼓动这个孩子从遮雨棚上跳下来，想想都什么这是。
--
FROM 111.194.89.*
鲁家为什么先要小孩被刺，然后大人再被打，人家就是应该受欺负吗？而教育失败先动手大人的祖家就应该2头通吃？你这个貌似公平其实就是狗屁，真为你的无耻感到愤怒。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 要我说两家人都不是东西。
: 要不这样，
: 相互承受对方受过的伤害，鲁家小朋友用东西刺祖家小孩一次，
: ...................
--
FROM 202.204.188.*
玩具是谁的？你是怎么判段出鲁娃抢玩具就不合理就该备打？
【 在 snowriver 的大作中提到: 】
: 首先要搞清楚，是鲁医生的孩子抢玩具被打，不是伤人的的孩子抢玩具；其次，鲁医生来到小孩家，都能好好坐着，小孩老人也都在听鲁医生说话，所以感觉这一家应该不是难说话的；再次，说这小孩是熊孩子，有没有依据？小区的人都反应？还是幼儿园有反映？如果这个孩子是熊孩子，鲁医生的孩子怎么敢去抢玩具；第四，小孩子打架肯定会尽量用手中的物品去进行，五岁的孩子危险意识不可能像大人，如果像大人像在我们农村就不会出现小孩放鞭炮被炸手、炸眼睛了；第五，跑到人家家里打人就不能说老人抄椅子反击了，成人打小孩实在是过分；最后，要是我小孩被人打破头真的会很难过、生气。现在时候感觉大家都觉得自己不能吃亏。
--
FROM 220.196.194.*
【 在 csniper 的大作中提到: 】
: 鲁家为什么先要小孩被刺，然后大人再被打，人家就是应该受欺负吗？而教育失败先动手大人的祖家就应该2头通吃？你这个貌似公平其实就是狗屁，真为你的无耻感到愤怒。
鲁娃和鲁爹都是先挑事的，小的挑事大的出头，大的挑事老的出头。
--
FROM 222.131.25.*
唐家娃先抢玩具当然是不对的，也应该说。而且，他更不应该拿凶器下狠手猛扎对方的头部。
【 在 platessa 的大作中提到: 】
: 怎么不说唐家娃先抢玩具？
--
FROM 111.197.233.*
玩具如果是幼儿园的，那谁先拿到谁先玩。而且在幼儿园，玩具大概率是幼儿园的，抢玩具就不对，但不能说抢玩具就应该被打伤。小孩子护玩具打架我觉得很正常，小区的操场上因抢玩具小孩打架这种场景并不难看到。鲁医生可以好好说不要用危险物品打人，但不能上手，这就过分了，同时如果他小孩抢别人玩具的话自己的孩子也要教育，不能一味指责别人、打别人。而且舆论一边倒说小孩是熊孩子，问题是这个论断的依据在哪里？谁公开证实了这件事？现在舆论一边倒地认为把人打伤的小孩是熊孩子，我觉得这太主观武断、不负责任。
--
FROM 111.194.89.*
鲁家娃手不贱，不去抢人家玩具就不会被打
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 csniper 的大作中提到: 】
: 鲁家为什么先要小孩被刺，然后大人再被打，人家就是应该受欺负吗？而教育失败先动手大人的祖家就应该2头通吃？你这个貌似公平其实就是狗屁，真为你的无耻感到愤怒。
--
FROM 61.48.210.*
really？你这个想法很可怕
【 在 zhang1229 的大作中提到: 】
: 鲁家娃手不贱，不去抢人家玩具就不会被打
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 114.222.108.*
我国公正严明的司法不愿意
【 在 phenixlet 的大作中提到: 】
: 如果双方愿意，也行。
:
: 要不这样，
: ...................
--
FROM 111.197.238.*