- 主题:为什么用方程解应用题会破坏逻辑思维?
卖大力丸比处方药利润高
【 在 smuser (smuser) 的大作中提到: 】
: 确实很奇怪
:
: 明明是一道该用方程来解决的题目,非得要绕来绕去的用一些特殊的、小朋友很难理解的方法来解决,美其名曰锻炼数学思维。
:
--
FROM 123.117.183.*
嫌题目不够难,那有大把的难题可以去练。
自己出不来好题,怪学生学了太多的知识导致他出的题没有锻炼效果。
这种思维模式真的是比削足适履还奇怪。
本末倒置。
【 在 smuser 的大作中提到: 】
: 确实很奇怪
: 明明是一道该用方程来解决的题目,非得要绕来绕去的用一些特殊的、小朋友很难理解的方法来解决,美其名曰锻炼数学思维。
: 不可否认奥数能挑选出聪明的小孩,但对大多数孩子来说,还是用简单直接的方法来解决问题,是正常的教育思维。
: ...................
--
FROM 125.127.155.*
方程是代数的正道。
方程代表的抽象思维是数学的根基,最基本的思维模式。
那些奇奇怪怪的小窍门,其实就是杂耍玩意。术而非道。
舍大道而求小术,舍本逐末,反而怪起人来了。匪夷所思。
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 方程才是数学思维的正道吧,很多所谓的小窍门才是歪门邪道
:
: #发自zSMTH@V2145A
--
FROM 125.127.155.*
开奥数班被双减端了饭碗的那帮傻逼这么说的吧
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 经常看板上有的人这样说。我的理解是,用方程不就是在培养逻辑思维吗。数学的本质不就是研究各个变化量直接的关系吗。把各个变量之间的关系用方程正确的表示出来,不就是逻辑思维的体现吗。具体解方程的过程反倒是不那么重要了。
--
FROM 113.4.219.*
都可以学。方程未来指向模型和算法。不用方程可以让思维更灵活一些
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 经常看板上有的人这样说。我的理解是,用方程不就是在培养逻辑思维吗。数学的本质不就是研究各个变化量直接的关系吗。把各个变量之间的关系用方程正确的表示出来,不就是逻辑思维的体现吗。具体解方程的过程反倒是不那么重要了。
--
FROM 223.72.40.*
感觉用方程才是逻辑思维
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 经常看板上有的人这样说。我的理解是,用方程不就是在培养逻辑思维吗。数学的本质不就是研究各个变化量直接的关系吗。把各个变量之间的关系用方程正确的表示出来,不就是逻辑思维的体现吗。具体解方程的过程反倒是不那么重要了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 101.86.130.*
我们教知识,国外教对实际问题的认识方法
【 在 purplerain09 的大作中提到: 】
: 我发现别国的数学画图很多,就连每一个计算都画图了呢,画图的水平也很高,这一点非常神奇
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 101.86.130.*
故意不用方程就像坚持每天不管远近走路上班一样,明明有好方法故意不用
【 在 piginskybbc 的大作中提到: 】
: 回过头一看
: 无非就是方程的某些特殊解法。
: 一通百通。理解了抽象的方程,对小孩思维的提升比起具体的某些奇技淫巧更为重要。
: 数学的学习特别是代数,本身就是一步一步从具象到抽象的过程。
: 尽早理解方程,甚至尽早学习多元方程组,对小孩思维提升是巨大的。
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 101.86.130.*
否则怎样才能提高培训班的必要性
--
FROM 211.161.243.*
因为讲这种说法的人很弱鸡.
方程确实减少了逻辑推理过程.
但是...方程解题是更高级的抽象建模思维.这个比逻辑思维重要多了. 把一个复杂的数学问题,用抽象数学模型描述出来,才是更高级的能力.
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 经常看板上有的人这样说。我的理解是,用方程不就是在培养逻辑思维吗。数学的本质不就是研究各个变化量直接的关系吗。把各个变量之间的关系用方程正确的表示出来,不就是逻辑思维的体现吗。具体解方程的过程反倒是不那么重要了。
--
FROM 115.70.22.*