- 主题:奥数亲身体会
请问年轻人数学功底要厚实,应该从哪里下手着力去做呢?
我孩子现在是小学中段,我们没搞as,只学了校内数学内容,有时间练一下计算。现在主流说法要么as要么提前学,好奇前沿数学那块要怎么走
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
:
: 嗯 这是社会现实
: 我没想说取消奥数 教培这事儿和我没关系 也是对社会有用的 教培至少能促进消费
: 我是从教育和科学人才培养的角度去说的 现在做科研的年轻人数学功底普遍欠佳 基础教育确实问题较大
:
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 111.192.101.*
可见体育那块的蛋糕还不大。要真的过些年蛋糕做大了,取消体育考试也是费劲的
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
:
: 去年今年中考体育可以取消,基本没有多大反对声音,甚至还有很多家长学生偷着乐呢。要是想取消小学奥数,就是断机构的财路,取缔重点中学小升初选拔尖子生的特权。
: 【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: : 本人一直靠奥数保送,虽然读到top2博士,但属于奥数比较渣的
: : 同班的imo金牌同学,秒杀我
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 111.192.101.*
支持 我想听不同声音,虽然也许左右不了结果。
但是多听听没坏处。另外问个比较低端的问题:
对于有些应用题,在提高孩子数学能力方面,您觉得方程好还是不要方程解题更好?
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: 嗯 这是社会现实
: 我没想说取消奥数 教培这事儿和我没关系 也是对社会有用的 教培至少能促进消费
: 我是从教育和科学人才培养的角度去说的 现在做科研的年轻人数学功底普遍欠佳 基础教育确实问题较大
--
FROM 123.103.9.*
当然要用方程
数学就是越抽象的工具 能力越强大 思维越简单
能用抽象的思维就不要用具体的
我现在培训年轻人的时候,也是这么教他们的
能用群环的地方,不要用具体的代数结构
能用度量空间的地方,不要用正交空间,比如理解调和变换
【 在 sunnywheet 的大作中提到: 】
: 支持 我想听不同声音,虽然也许左右不了结果。
: 但是多听听没坏处。另外问个比较低端的问题:
: 对于有些应用题,在提高孩子数学能力方面,您觉得方程好还是不要方程解题更好?
: ...................
--
FROM 124.127.223.*
对吧。最近我们一类应用题,我发现用方程多简单,但是用老师的办法就很绕,其实老师的办法就是在解方程。所以我和队友教了儿子一元一次方程,孩子学的很快。但是对于孩子来说,我娃7岁多,他感觉老师的办法他一看就懂,而且做作业也没问题。但是我们的办法 他还不是很懂。会解方程,但是怎么把应用题变成方程的表达 他不是很擅长。所以我们先让孩子用自己的办法做,我们目前先自己多学习1元和二元方程。后续只要孩子理解力上来了,还是让孩子用方程解。也不知道对不对这样做,但是目前先这样。
我听过一个清华的老师说过 尽量用高维方法去解低维问题。
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: 当然要用方程
: 数学就是越抽象的工具 能力越强大 思维越简单
: 能用抽象的思维就不要用具体的
: ...................
--
FROM 123.103.9.*
“我现在培训年轻人的时候,也是这么教他们的
能用群环的地方,不要用具体的代数结构
能用度量空间的地方,不要用正交空间,比如理解调和变换”
这些我一个都不懂 捂脸
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: 当然要用方程
: 数学就是越抽象的工具 能力越强大 思维越简单
: 能用抽象的思维就不要用具体的
: ...................
--
FROM 123.103.9.*
不是老师的方法绕 而是老师的方法符合孩子现阶段思维发展水平 教育学和教育心理学本来就是很重要的学科
【 在 sunnywheet 的大作中提到: 】
: 对吧。最近我们一类应用题,我发现用方程多简单,但是用老师的办法就很绕,其实老师的办法就是在解方程。所以我和队友教了儿子一元一次方程,孩子学的很快。但是对于孩子来说,我娃7岁多,他感觉老师的办法他一看就懂,而且做作业也没问题。但是我们的办法 他还不是很懂。会
: 夥匠蹋窃趺窗延τ锰獗涑煞匠痰谋泶 他不是很擅长。所以我们先让孩子用自己的办法做,我们目前先自己多学习1元和二元方程。后续只要孩子理解力上来了,还是让孩子用方程解。也不知道对不对这样做,但是目前先这样。
: 我听过一个清华的老师说过 尽量用高维方法去解低维问题。
: ...................
--
修改:nuna327 FROM 116.2.232.*
FROM 116.2.232.*
嗯是的,我和队友随后知道了:老师是用符合目前的认知在讲。
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 不是老师的方法绕 而是老师的方法符合孩子现阶段思维发展水平
:
--
FROM 123.103.9.*
还是早研究怎么揣摩领导的意思,言下之意如何领会比较有用。
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
本人一直靠奥数保送,虽然读到top2博士,但属于奥数比较渣的
同班的imo金牌同学,秒杀我
在20年前,奥数是唯一的选拔聪明人的通道。
虽然也有套路,但没有现在这种营利性的培训班,区里和学校组织的培训就是讲题,资料匮乏,想搞明白还是要靠自己。或者家长是教师。
现在懂前沿数学了,回头看,奥数不是好的培养人的方法。选拔人的功能可能也被商业弱化了。
真有天赋,还是尽早接触前沿数学问题比较好。或者前沿工程问题。
一般人搞不懂前沿数学是啥,哪些是无价值的方向,哪些是有价值的方向。
这种就不要想太多了,快乐就好。
--
FROM 124.65.127.*
不适用于这个例子
这个例子很典型,我猜是鸡兔同笼问题,
因为我看上学的时候,我记得三四年级吧,就怎么也搞不清楚书上怎么做到会绕的,只能死记硬背。
但六年级会方程之后,我才发现这些题目很简单。
而且之前的方法并不自然,就是变相解方程,反人性。
和教育心理学没关系。就是故弄玄虚。这也是中小学奥数普遍存在的问题 。
【 在 nuna327 的大作中提到: 】
: 不是老师的方法绕 而是老师的方法符合孩子现阶段思维发展水平 教育学和教育心理学本来就是很重要的学科
:
--
FROM 124.127.223.*