- 主题:Re: 五年前，我就旗帜鲜明地批评过席卷向数学教育的反智浪潮
奥数只能作为兴趣而不是人才选拔手段，大多数人最终用不到
【 在 king73 的大作中提到: 】
: 回忆最近十余年的中国大陆反智浪潮
:
: 王某现为青年数学家，资深的数学教育专家和资优教育专家，曾获数学竞赛全省第一名，全国统一高考中荣获数学物理化学三门总分全国第一。（开篇自我介绍，是为了表明自己的立场和利益关系。）
:
: 我有一位师弟姓张，中国科大99级数学系本科，后来转入传播
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.160.80.*
楼主是学而思之流的，呵呵
--
FROM 183.192.11.*
【 在 king73 的大作中提到: 】
: 冶金，材料的底层是物质结构，物质结构的专门学问叫结构化学，结构化学就是数学在化学中的有组织运用。
受教了，冶金我有些接触，怎么感觉很多参数和配比是试出来的，是这样嘛？
--
FROM 27.115.61.*
1、高中不是义务教育，初中才是，所以你返回去看我那句话
2、不是我非要，是你们非要吧？这怎么还颠倒的这么理直气壮呢？不觉得你们用全民这个词很夸张么？举个更极端的例子，男女比例接近1：1，你同意把我国称为女人国或男人国么？
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 第一，中学就不是义务教育了吗？
: 第二，全民奥数本来就是笼统概念，如果你非要定义有一个孩子或部分孩子没接触过奥数就不能算全民奥数。你赢定了
: 发自「今日水木 on 敏感的人都很好强，好强的人都很固执」
--
FROM 111.192.198.*
问题点招的比例能占到多少，示范学校里面都只有50%以下吧？大量的普校是怎么入学的
这不还是家长的问题么？既要又要还要
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 点招氛围导致的，都在觉得万一要点招我也需要学奥数，否则到时候来不及，你问问家长是不是都是这种心态，早陪招致这么大意见了么？
--
FROM 111.192.198.*
是啊，你这个数据和我那会儿陪孩子上课外班时的感觉是一致的。
但看这里吵吵的那么厉害的，真会被带到坑里的感觉
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 双减前机构有数据的，参与度最高的四五年级，每个年级大概一万多人上奥数课，其中深度介入的高端班型2000人，北京一个年级有十几万学生吧，可以估算下比例。海淀比例要更高一些。
:
--
FROM 111.192.198.*
沾边的10%，深度投入的1%以内，这还是北京，也就如此。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 是啊，你这个数据和我那会儿陪孩子上课外班时的感觉是一致的。
: 但看这里吵吵的那么厉害的，真会被带到坑里的感觉
--
FROM 223.104.38.*
这个是老祖宗的东西吧，奥数那会儿还没出现吧？如果连这个都被某些人划拉给奥数的话，那祖冲之的圆周率是不是也理所应当的属于奥数，1+1=2呢？
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 我们孩子学校用的是北京版教材
: 发自「今日水木 on SCM-W09」
--
FROM 111.192.198.*
北京已经远远地落后于四级小县城了啊，从本贴里面的发言看
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 沾边的10%，深度投入的1%以内，这还是北京，也就如此。
--
FROM 111.192.198.*
语文没学好，我说的是数学天才，不是数学家。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 瞎说。没有系统的培训哪来的野生数学家，不要误己误人
--
FROM 1.202.81.*