- 主题:温柔而坚定的态度,反而把孩子惯坏了?
是不是可以努力去改变潜意识呢?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
难执行就不执行,接纳人人会粗心就好了。考清华的人也会粗心,考三本的也会粗心,最终成绩是扣除粗心部分,真正掌握的知识决定的。改掉粗心多10分,三本也上不了清华。既然粗心是潜意识决定的,意识层面认错愧疚之类100步,对粗心也没作用。还会因为压力增加而加重粗心。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果真能学会这四步骤也挺好的啊,我是真心希望能学会的。
: 您这个自然不会再粗心,也好难执行的感觉。
:
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
古人说棍棒底下出孝子,并非古人集体弱智才这么说。
【 在 terexchange1 的大作中提到: 】
: 我在极度打压专制的家庭长大,属于棍棒底下成长的孩子,深受其害。所以在对待我的孩子的教育方式上,采取了很多育儿书推崇的温柔而坚定的态度。从孩子出生到上小学,脾气并不好的我几乎从没发过脾气,即便是她犯了错,我也努力控制情绪,心平气和讲道理,一般她都能听进去。但最近我发现这种方式走入了另一个误区,就是她丝毫不能接受我的哪怕一丁点严厉态度。比如今天她做错题,我说这就是粗心大意造成的,下回不能这样了,她开始反问我:粗心怎么了,谁能保证不粗心?于是我批评了她,自认为态度不算过分,只是稍显严厉地说“你这种错误都犯几次了,下回能不能多用点心”,然后她就开始大哭大闹,反复质问我为什么这个态度,不依不饶,我说你错了我不能批评你吗,她说批评可以但不是这个态度,想和她对话必须像以前一样温柔,否则她绝对不接受,并且也别想让她好好和我说话!
: 我真的心头一震,突然觉得我这么多年的好脾气可能把她给惯坏了,让她现在这么敏感脆弱又任性蛮横,我知道我的教育方式可能有问题,但不知道问题出在哪,也不知道该如何把握温柔和严厉之间的平衡点,希望大家帮帮我。
--
FROM 221.216.117.*
潜意识两种办法改变:1、生活体验,建立良好的亲密关系,简称被爱。2、花钱做精神分析,前提是找到好的分析师。二者共同点就是需要相当的运气。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是不是可以努力去改变潜意识呢?
:
: 难执行就不执行,接纳人人会粗心就好了。考清华的人也会粗心,考三本的也会粗心,最终成绩是扣除粗心部分,真正掌握的知识决定的。改掉粗心多10分,三本也上不了清华。既然粗心是潜意识决定的,意识层面认错愧疚之类100步,对粗心也没作用。还会因为压力增加而加重粗心。
: ...................
--
FROM 115.171.24.*
双管齐下,努力改进。您这也算为lz指明了努力的方向。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
潜意识两种办法改变:1、生活体验,建立良好的亲密关系,简称被爱。2、花钱做精神分析,前提是找到好的分析师。二者共同点就是需要相当的运气。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是不是可以努力去改变潜意识呢?
:
: 难执行就不执行,接纳人人会粗心就好了。考清华的人也会粗心,考三本的也会粗心,最终成绩是扣除粗心部分,真正掌握的知识决定的。改掉粗心多10分,三本也上不了清华。既然粗心是潜意识决定的,意识层面认错愧疚之类100步,对粗心也没作用。还会因为压力增加而加重粗心。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
人有天生的性格,但后天影响也很重要。
我工作以后,因为工作环境,再加上我老公的原因,性格发生了巨大的变化。
刚工作那会儿,同事形容我是小白兔,现在同事对我的评价都是 tough and aggressive。
【 在 puyou 的大作中提到: 】
: 可能你本身性格就懦弱。我是很民主家庭长大的,父母从来没打骂过,我是比较乖的那种自律娃,do everything right,在家里连被批评都几乎没有过,都是赞扬和鼓励,但是现在也是性格懦弱和超级不自信。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.202.79.*
说实话得让她了解底线在哪里
--
FROM 154.85.62.*
古人不是弱智,而是意识形态不是人本主义,而是训练奴隶。君要臣死,父要子亡,埋儿救母,体现的是每个个体存在的价值是为了更高阶层服务。训练奴隶和牲口,和教育独立人格,方法当然不一样。棍棒只能出马戏团,如果你想让孩子成为驯服的动物,棍棒肯定成功。当然,也有马戏团老虎吃驯兽员的意外发生。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 古人说棍棒底下出孝子,并非古人集体弱智才这么说。
:
--
FROM 115.171.24.*
在孝子和独立人格之间,多数人会选择孝子吧?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
古人不是弱智,而是意识形态不是人本主义,而是训练奴隶。君要臣死,父要子亡,埋儿救母,体现的是每个个体存在的价值是为了更高阶层服务。训练奴隶和牲口,和教育独立人格,方法当然不一样。棍棒只能出马戏团,如果你想让孩子成为驯服的动物,棍棒肯定成功。当然,也有马戏团老虎吃驯兽员的意外发生。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 古人说棍棒底下出孝子,并非古人集体弱智才这么说。
:
--
FROM 211.143.51.*
还是得胡萝卜加大棒。
【 在 terexchange1 的大作中提到: 】
: 我在极度打压专制的家庭长大,属于棍棒底下成长的孩子,深受其害。所以在对待我的孩子的教育方式上,采取了很多育儿书推崇的温柔而坚定的态度。从孩子出生到上小学,脾气并不好的我几乎从没发过脾气,即便是她犯了错,我也努力控制情绪,心平气和讲道理,一般她都能听进去。但最近我发现这种方式走入了另一个误区,就是她丝毫不能接受我的哪怕一丁点严厉态度。比如今天她做错题,我说这就是粗心大意造成的,下回不能这样了,她开始反问我:粗心怎么了,谁能保证不粗心?于是我批评了她,自认为态度不算过分,只是稍显严厉地说“你这种错误都犯几次了,下回能不能多用点心”,然后她就开始大哭大闹,反复质问我为什么这个态度,不依不饶,我说你错了我不能批评你吗,她说批评可以但不是这个态度,想和她对话必须像以前一样温柔,否则她绝对不接受,并且也别想让她好好和我说话!
: 我真的心头一震,突然觉得我这么多年的好脾气可能把她给惯坏了,让她现在这么敏感脆弱又任性蛮横,我知道我的教育方式可能有问题,但不知道问题出在哪,也不知道该如何把握温柔和严厉之间的平衡点,希望大家帮帮我。
--
FROM 211.145.48.*
没有独立人格的父母百分百会选孝子,有独立人格的父母百分百会选人格独立的孩子。这就是为什么很多悲剧和喜剧都呈现家族性,很难被打断。不同国家还会呈现民族性,延续上千年。所以公共教育、文化启蒙非常重要,否则重复地轮回没啥意思。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 在孝子和独立人格之间,多数人会选择孝子吧?
:
: 古人不是弱智,而是意识形态不是人本主义,而是训练奴隶。君要臣死,父要子亡,埋儿救母,体现的是每个个体存在的价值是为了更高阶层服务。训练奴隶和牲口,和教育独立人格,方法当然不一样。棍棒只能出马戏团,如果你想让孩子成为驯服的动物,棍棒肯定成功。当然,也有马戏团老虎吃驯兽员的意外发生。
: ...................
--
FROM 115.171.24.*