- 主题:因该去教委、教育部投诉,要求严格禁止点招
证保不可能取消的,确实应该限制一下范围
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 对的,蒸包才是真正的不公平,而且数量巨大。
--
FROM 113.105.113.*
摇号比考试是更差的选择啊
首先,事实是有好学校和差学校(硬件,学校面积,设备。软件,师资)
哪里都有舞弊,不可能被消除时,对于不能舞弊的普通人:
摇号,意味着自己的孩子有机会进入差学校。
学区房,意味着有多少钱自己的孩子上什么学校。
考试,意味着自己的孩子是什么水平进什么学校。
对于摇号来说,没有明确标准。
对于考试和学区房来说,都有一个明确标准。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别扯远了,一码归一码。过去的事情在这里也没法客观评价。
:
: 我说了,摇号中产生了舞弊,该做的是排除舞弊,而不是否定摇号。你也不会因为考试里存在舞弊,就否定考试这种方式吧?
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
现在有个不成文的标准就是先把各区均衡了,摇号,有机会摇到好学校,也有机会摇到差学校,这些年大家的经验就是,好学生摇到了坑,所谓的坏学生摇到了好校
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 摇号比考试是更差的选择啊首先,事实是有好学校和差学校(硬件,学校面积,设备。软件,师资)哪里都有舞弊,不可能被消除时,对 ...
--
FROM 223.104.44.*
既然哪里都有舞弊,那考试不一样也有舞弊,你怎么就不因此否定考试呢?
什么叫摇号没有明确标准?摇号的标准是最明确的,大家拥有相同的概率。
其实摇号和考试的区别,仅仅是每个孩子的分数是随机生成的,还是改卷子改出来的而已
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 摇号比考试是更差的选择啊首先,事实是有好学校和差学校(硬件,学校面积,设备。软件,师资)哪里都有舞弊,不可能被消除时,对 ...
--
FROM 124.64.16.*
国家标准分流时间点是中考
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 家长怎么想不重要,重要的是国家需要什么样的人。双减就是为了分流,就是为了加强职业教育,服务于国内大循环战略。 ...
--
FROM 223.104.44.*
概率不是这么用的
新冠死亡概率2%
如果概率发生在自己身上就是100%,发生在别人身上就是0%
每个人家里孩子都是优秀的学生,怎么能用概率去解释呢?
如果摇到差学校的概率是1%,放到个人身上,没补偿肯定会闹啊。
所以要么学区房,要么考试。
买不了学区房就赚钱。
考试也可以不考奥数啊,考学生记不记得父母工作单位,能不能背出家里车牌,知不知道家里几个保姆。
考试是学校选择生源的一种方法,所谓人以群分。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 既然哪里都有舞弊,那考试不一样也有舞弊,你怎么就不因此否定考试呢?
:
: 什么叫摇号没有明确标准?摇号的标准是最明确的,大家拥有相同的概率。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
你这都是基于“好学生就该去好学校”这个前提。可惜这在义务教育阶段是不存在的。所以采用机会均等的摇号是公平的
等义务教育结束后,中考高考就让你发挥了。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 概率不是这么用的新冠死亡概率2%如果概率发生在自己身上就是100%,发生在别人身上就是0%每个人家里孩子都是优秀的学生, ...
--
FROM 124.64.16.*
谁又觉得自己小孩是差生呢?都在争好学校。
即便真是差生,在好学校和在差学校,肯定选好学校啊。
反正老师管不了,折腾的是别的“好同学”,对吧?
现在学区房不那么管用了,考试也不管用了,你说的“摇号公平”就像美国那一套LGBT的“公平”。
这种公平,其实是不公平。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你这都是基于“好学生就该去好学校”这个前提。可惜这在义务教育阶段是不存在的。所以采用机会均等的摇号是公平的
:
: 等义务教育结束后,中考高考就让你发挥了。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*
机会均等,为什么不公平?
我都说了,你得先去掉不符合义务教育精神的“好学生该去好学校”的观念后来看这个问题。
你要想去好学校,我也想去,那谁该去?去除掉按成绩来排名的因素后,当然是摇号来实现均等机会最公平了
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 谁又觉得自己小孩是差生呢?都在争好学校。即便真是差生,在好学校和在差学校,肯定选好学校啊。反正老师管不了,折腾的是别的“ ...
--
FROM 124.64.16.*
你还是没理解概率。
机会均等,但是就是有“倒霉蛋”次次摇不中中不了奖。
就是有“幸运儿”次次摇中。
这就是不公平
随机,不是真正的公平。
轮询,才是,当然轮询也会有先后的问题。
核心观念是,我命由我不由天,不要把命运交给不靠谱的摇号。
车牌摇号,是不是就是有人十几年没摇中?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 机会均等,为什么不公平?
:
: 我都说了,你得先去掉不符合义务教育精神的“好学生该去好学校”的观念后来看这个问题。
: ...................
--
FROM 61.148.245.*