- 主题:美国中小学都有GT班(天才班),这是不是美国大学领先优势的一
中国政府的网站:
https://www.gov.cn/zhengce/2021-08/30/content_5634057.htm
近期,人社部印发《“技能中国行动”实施方案》(以下简称《方案》)提出,“十四五”时期,要通过实施技能中国行动,新增技能人才4000万人以上。
为什么要在“十四五”开局之年启动技能中国行动?如何实现新增技能人才4000万人的目标?记者采访了人社部有关负责人和专家。
有利于缓解就业结构性矛盾
技术工人队伍是支撑中国制造、中国创造的重要基础,对推动经济高质量发展具有重要作用。
中国职业技术教育学会副会长陈李翔表示,高技能人才承担着将研发设计转化为实际产品、参与科技创新和技术攻关等重要任务。“近年来,我国在装备制造等领域的创新突破,都离不开包括技能人才在内的高水平创新团队的集体智慧。”
“‘十三五’时期,我国技能人才规模明显扩大、培养培训加快推进、职业技能竞赛蓬勃开展、技能人才评价激励政策更加完善,技能人才工作取得积极成效。”人社部有关负责人说,截至2020年底,全国技能劳动者超过2亿人,其中高技能人才约5800万,高技能人才占技能人才的比例近30%。
但是,从实际情况看,技术工人短缺问题仍比较突出,尤其是高技能人才的求人倍率(岗位空缺与求职人数的比率)长期保持在2以上。
“近年来,随着我国制造业企业持续优化升级,特别是数字化转型进程加快,企业对工人技能水平的要求越来越高,符合企业要求的复合型技术工人呈供不应求态势。”南京大学长江产业经济研究院研究员徐宁说。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你是中国人吗?说这种话过没过良心?你去厂里干干技工试试
:
--
FROM 101.87.38.*
我说了,这是历史造成的,几十年前就是这样了。维持一个事,和新造一个事的难度差别,你不懂吗?
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 985不都是公立大学,为啥北上津录取率特别高呢?这个难道不是事实?大家的反对声音不大? ...
--
FROM 124.64.16.*
无论简单与否,录取率就是那么多,提高难度确实是应该,但目前这种情况,你觉得提高难度哪些人收益呢!国家为何双减,打击教培,你也说了筛选天才,都机构流水线出来的谁是天才?国家想要什么样的人才没规划吗?中考简单就是要增加不确定性,卷成满分是全输局面。疫情三年结束相信以后越来越难或者说灵活的,今年中考各学校分数线比去年灾难性分数还是降了的。
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 结果中考有那么简单,高考难度也不够,而且还允许中考高考复读。中国究竟和其他国家有什么不同,造成了中国义务教育阶段不能分层 ...
--
FROM 222.131.28.*
难,而正确的事情不应该去做吗?
几十年前国企/医院就开始腐败了,现在不是在反腐吗?
难道反腐不是更难?
芯片不难吗?
国外几十年前就发展芯片制造了,国内最近才开始大力搞,难道因为难就投降了吗?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说了,这是历史造成的,几十年前就是这样了。维持一个事,和新造一个事的难度差别,你不懂吗?
:
--
FROM 101.87.38.*
关键是小学分层不是什么正确的事,让北上广深搞教育特区获得额外的条件更是造成社会分裂的烂主意
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 难,而正确的事情不应该去做吗?几十年前国企/医院就开始腐败了,现在不是在反腐吗?难道反腐不是更难?芯片不难吗?国外几十年 ...
--
FROM 124.64.16.*
奇怪了,我说的是找不到工作的大学生不如去当技工。
难道让他们待在家里是正确的?
你说我家孩子干什么?我家孩子如果考不上大学,去蓝翔也比待家里好啊。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这么好的话,你让你的小孩不上大学去蓝翔吧
--
FROM 101.87.38.*
所以学习新加坡,4/5年级就分层不是更好吗?
难,而正确的事情不该早点去做吗?
做的晚不是越来越难了?
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 无论简单与否,录取率就是那么多,提高难度确实是应该,但目前这种情况,你觉得提高难度哪些人收益呢!国家为何双减,打击教培,你也说了筛选天才,都机构流水线出来的谁是天才?国家想要什么样的人才没规划吗?中考简单就是要增加不确定性,卷成满分是全输局面。疫情三年结束相信以后越来越难或者说灵活的,今年中考各学校分数线比去年灾难性分数还是降了的。
--
FROM 101.87.38.*
不用教育特区也行啊。
全国让所有小学生4年级的时候一起测5次,取平均值,这怎么不行了?
那为啥现在上海有好多内高班,有些少数民族的孩子从小就在上海上学接受相对于边疆优质的多的教育,这会儿怎么不说造成社会分裂了?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 关键是小学分层不是什么正确的事,让北上广深搞教育特区获得额外的条件更是造成社会分裂的烂主意
:
--
FROM 101.87.38.*
筛选天才用多元智商测试就行,谁说要用一般的考试了?
学一下新加坡不行吗?
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 无论简单与否,录取率就是那么多,提高难度确实是应该,但目前这种情况,你觉得提高难度哪些人收益呢!国家为何双减,打击教培,你也说了筛选天才,都机构流水线出来的谁是天才?国家想要什么样的人才没规划吗?中考简单就是要增加不确定性,卷成满分是全输局面。疫情三年结束相信以后越来越难或者说灵活的,今年中考各学校分数线比去年灾难性分数还是降了的。
--
FROM 101.87.38.*