- 主题:昨天被小朋友问了个很有深度的问题
不都说过了么,因为90度角比60度、120度角之类性质更好,更适合描述常见现象,比如重力方向和地平面角度就是90度
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 说的就是这个,为什么选择的正方形,而不是其它图形,比如正三角形、正六边形,园等
--
FROM 223.70.153.*
为啥非要单独定义m2?定义当然越简单直接越好
自己折腾自己吗
你要单独定义三角形也没问题啊,自己给自己找不方便
都是等比例转换的,毫无价值
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 抽象能力需要提高。1m*1m和正方形对应是定义的,你把它理解成理所当然是被教育的。
: 实际上你定义1m*1m是一个边长1m的正三角形,没有问题的。这样边长为2m的正三角形面积就是2m*2m
--
FROM 166.111.130.*
对呀,所以这是一个有原因的选择有。小朋友问的就是这个原因嘛。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 不都说过了么,因为90度角比60度、120度角之类性质更好,更适合描述常见现象,比如重力方向和地平面角度就是90度
--
FROM 36.112.29.*
我什么时候要单独定义了,是被问道这个选择的原因而已。
被问到这个问题,像你刚才一样回答,因为1mx1m=1m2,所以是正方形,这是不对的,属于循环论证
【 在 ghostcloud 的大作中提到: 】
: 为啥非要单独定义m2?定义当然越简单直接越好
: 自己折腾自己吗
: 你要单独定义三角形也没问题啊,自己给自己找不方便
: ...................
--
FROM 36.112.29.*
你给她讲几何学历史就明白了
中外都是起源于测地,当然方的方便
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 对呀,所以这是一个有原因的选择有。小朋友问的就是这个原因嘛。
--
FROM 223.72.75.114
这句话是不是逻辑错了啊。
是边长一米的正方形的面积等于一平方米,
就好像长和高都是一米的平行四边形的面积等于一平方米。
印象中没见到说一平方米的定义是边长一米的正方形的面积。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 影响还是很大的,如果一平方米定义为一个变长为1正三角形的面积,面积公式就都变了
: --
发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 223.104.162.*
“边长一米的正方形的面积等于一平方米”,这不就是给出了定义了吗?
【 在 tzzzju 的大作中提到: 】
: 这句话是不是逻辑错了啊。
: 是边长一米的正方形的面积等于一平方米,
: 就好像长和高都是一米的平行四边形的面积等于一平方米。
: ...................
--
FROM 36.112.29.*
这应该不是定义。就好像小狗是哺乳动物,但哺乳动物的定义并不是小狗。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: “边长一米的正方形的面积等于一平方米”,这不就是给出了定义了吗?
: --
: 发信人: Braun (Wernher Von Braun), 信区: History
: 标 题: Re: 看了眼上海的初中历史课本,提到良渚文明,淡化中原文明
: 发信站: 水木社区 (Th
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 223.104.162.*
这不是定义的话,那你说说为什么边长1米正方形面积就是1平方米?
【 在 tzzzju 的大作中提到: 】
: 这应该不是定义。就好像小狗是哺乳动物,但哺乳动物的定义并不是小狗。
: 发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 36.112.29.*
便于理解吧
--
FROM 223.104.44.*