- 主题:昨天被小朋友问了个很有深度的问题
对我恶意就那么大?说这么个小问题也要把我批判一番。。。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这个问确实有深度。但它的讨论反映出楼主等部分高知,一若既往的脱离实际。(对比楼主等在其他版的发帖)。这个问题可以分两层1 ...
--
FROM 120.245.122.*
可以带着他尝试用别的图形定义单位面积啊
--
FROM 223.104.38.*
确实挺有深度,这些基本的问题其实要解答好不容易
其实比较重要的原因还是和人类的直接使用需求有关,就如同流行十进制一样
纯粹数学角度,其实不一定要这样定义。但实用角度这样最好
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么面积单位要用正方形来定义?
--
FROM 101.39.212.58
等边三角形,来衡量,不觉得很麻烦,很头大吗?哈哈哈
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 正三角形,当然是等边呀
:
--
FROM 101.38.9.*
还是看方便
就像我说的,亩,100平方步,不是定义10*10,估计很多人不会算,所以定义是长100步,宽1步,100*1总会算吧
【 在 ankyhe 的大作中提到: 】
: 教材上是用正方形来解释这个单位,例如 1 平方米 = 1米 x 1米,这样帮助小朋友理解。但其实1 平方米 = 0.5 米 x 2米的长方形面积。这两个面积是完全一样的。所以并不能说1 平方米是由正方形定义的。
--
FROM 219.236.120.202
嗯,带着试着用正三角形来定义,挺有意思的,有种创造新架构的感觉,虽然和现在的是等价的
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 可以带着他尝试用别的图形定义单位面积啊 ...
--
FROM 124.64.17.*
“定义边长为1的正三角形面积为1”
- 恕我愚钝无法理解这种高端定义
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我看什么?
:
--
FROM 221.224.15.*
这都无法理解,那确实不用讨论什么了。。。
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: “定义边长为1的正三角形面积为1”- 恕我愚钝无法理解 ...
--
FROM 124.64.17.*
不方便
就像我说的,专利还要实用性
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 嗯,带着试着用正三角形来定义,挺有意思的,有种创造新架构的感觉,虽然和现在的是等价的
--
FROM 219.236.120.202
要不用什么来定义呢?
用圆来定义,找不自在吗?还是用三角形?五边形?
所有用形状定义的,只有正方形是最简洁并且最容易标准化应用的。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么面积单位要用正方形来定义? ...
--
FROM 221.222.21.*