- 主题:Re: 教培的作用有那么大?
是的
推荐让学生自学就行了
【 在 looseleaf 的大作中提到: 】
: 数学好的学生参加普通老师的培训 一般不会是正效应
: 但是如果老师负责任 因材施教 给好学生推荐好的自学教材 也能让学生快速提升技能
: 所以还是那句话 老师要配得上学生
: ...................
--
FROM 223.72.80.202
花钱的都是傻子吗
--
FROM 221.238.245.*
教培可真能贪功啊
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 我一个前同事的小孩和他一个班,当时机构允许家长坐在教室后面,所以和乖妈妈同桌过,聊过。乖爸是北大数学老师,乖妈信息学老师,小乖是人大附早培,不是普通教学模式。
: 小乖如果和普通孩子正常教学大纲学习,该上小四科的时候不得学习数学,自个找时间额外刷题,没有机构和校内额外的奥数培训,我敢说国家集训队都进不去。......
--
FROM 92.184.121.*
机构的教培是教培,爸妈的教培也是教培,学校在正常教学大纲之外的培训也是教培,譬如早培的超纲超前学习和竞赛培训,只是人的角色不一样,干的事都一样。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 教培可真能贪功啊
--
修改:kingwang99 FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*
我上学时不是牛蛙,属于普娃中有点小聪明的,就个人感受而言,上辅导班刷题对我考试还是有比较大提升作用的,有些解题思路靠我自己琢磨效率太低了,记了一些解题套路还是用的上的
现在的考试不清楚是否还是这样
--
FROM 114.235.149.*
牛了。。连校内的教学都包入教培了
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 机构的教培是教培,爸妈的教培也是教培,学校在正常教学大纲之外的培训也是教培,譬如早培的超纲超前学习和竞赛培训,只是人的角色不一样,干的事都一样。
:
--
FROM 92.184.121.*
我的观点一直很明确:
北京的小学大多数素质教育,尤其数学太简单,想未来学理工的孩子不课外补充拓展一下,到了初高中比较吃亏。同时,这也能附带鉴定一下孩子未来是否合适学理工科
但是到了初高中,学校会为了高考而没那么放羊,所以课程难度就适合大部分孩子了,大部分的孩子是不用再额外教培的
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 好几个亲戚的孩子从小学到初中,一直上教培,学习不怎么样。
: 在本中看来,学的好的,根本不是教培上出来的,大部分应该是自己学的好的,内因为主,学习是主动的,特别要靠好的学习习惯和悟,外因为辅。即便要补课也是,在自己学的基础上,有针对性的一对一补。 没有针对性的一对一补课和上大班,感觉基本上收效甚微,还把时间都浪费了。肥了教培机构
: 本中的观念,家长的辅导和共同学习,培养好的学习习惯,可能更好
--
FROM 123.119.182.*
你实际调研过吗?中学生我不太清楚,仅拿北京的小学生来说,我还没见过没在外面补课的。整体来看(只说整体,不谈少数例外),越是经济条件好的家庭,越重视教育,孩子补课越多。好学生也不例外,基本都在补课。补课的根本原因是:学校教的太简单了,老师教得好坏也无所谓。如果学校像以前一样,提高教学难度和时长,那大家就会减少补课,甚至不补课了。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 好学生没听说过有在补课的 ...
--
FROM 223.104.3.*
义务教育法之外的拔高教学和辅导和课外的教培有啥本质区别?
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 牛了。。连校内的教学都包入教培了
: :
--
FROM 120.244.220.*
没觉得学校教得简单
【 在 nevertaste 的大作中提到: 】
: 你实际调研过吗?中学生我不太清楚,仅拿北京的小学生来说,我还没见过没在外面补课的。整体来看(只说整体,不谈少数例外),越是经济条件好的家庭,越重视教育,孩子补课越多。好学生也不例外,基本都在补课。补课的根本原因是:学校教的太简单了,老师教得好坏也无所谓。
: 绻O褚郧耙谎岣呓萄讯群褪背ぃ谴蠹揖突峒跎俨箍危踔敛徊箍瘟恕
--
FROM 115.238.160.*