水木上太多人是没见过穷人
这么说吧，上得起教培的都不算穷人了
还一对一


【 在 bluecatjin 的大作中提到: 】
: 这楼里面是不是很多ZB啊，我支持楼主的意思。
: 双减后所有机构的学员人数少了，但是总收入变化不大，因为学费单价高了很多，好的教育资源都变成了一对一私教，这些都是家长来买单，进一步加重穷人的负担。
我觉得哪些不走高考路线的富人，不在这个讨论范畴里。走高考路线的范围里现在也分上得起全科一对一的和上不起的
--
FROM 139.226.153.*

那是学校管理的问题，为啥要禁止教培？
【 在 ruanwenqian 的大作中提到: 】
: 我小时候根本没有教培，但是学校的老师非常认真负责，直到现在我还能回忆起来那种拼命想把知识教给我们的责任感，为了把一个知识点讲完有时候十分钟的课间占了快一半，敢奖敢罚，只要是想认真学根本不用出去补课，就算是课外的东西只要看不明白的单独去找老师都会很认真的答疑，可是我感觉现在的环境下那种老师根本无法生存，天天这个检查那个课题的，能有多少精力可以放在教学上呢。
--
FROM 1.85.201.*

那为啥还有重点中学，实验中学？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你这不佐证了，教培可恨的地方吗？
: 靠教培才能成绩好的孩子，是真学霸吗。
: 将来上了研究生，还有教培辅助吗。
: ...................
--
FROM 1.85.201.*

让越来越多家庭卷进去的本质原因是越来越多独生子女，学历越来越高的父母和不同阶层越来越大的收入差异，教培反倒是帮大部分不会教自己孩子的父母解脱。假如真的把教培彻底禁了，以后考过教资干过教培可能将成为相亲的重大加分项。你禁了所有考研网站也禁不了人想看a片的欲望啊。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
:  
: 市场并不是万能的,仅凭市场让教培扩张的话,必定会把越来越多的家庭卷进去  
: --  
:

发自「今日水木 on i」
--
FROM 120.244.200.*

收入差异大，底层收入低确实是内卷的根本原因，但是也不能忽视产业化教培为了扩张会主动的加速内卷，适度的教培可以帮助不会教孩子的家长解脱，但是无限扩张的教培就只能占据越来越多家长的金钱和学生的时间，磨灭学习兴趣了

【 在 clynia @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 让越来越多家庭卷进去的本质原因是越来越多独生子女，学历越来越高的父母和不同阶层越来越大的收入差异，教培反倒是帮大部分不会教自己孩子的父母解脱。假如真的把教培彻底禁了，以后考过教资干过教培可能将成为相亲的重大加分项。你禁了所有考研网站也禁不了人想看a片的欲望啊。
: 【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: :
: : 市场并不是万能的,仅凭市场让教培扩张的话,必定会把越来越多的家庭卷进去

#发自zSMTH@V2170A
--
FROM 120.211.81.*