【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 逻辑如下：
: 如果你很重视英语，你显然应该支持公立教育弱化英语，中高考弱化英语，这样你家娃自己底下学英语的收益才能最大化呀，如果未来按照这些家长的想法，要国际化，要深化对外开放，但是其他人英语不行，你家娃英语倍儿溜，这显然更具有竞争优势，难道不是应该双手双脚支持弱化英语？
: 就像我喜欢学习某个技能，而且我认为这是个很重要很有用的技能，我当然希望它变成一个独门技能，最好就我会，而不是希望大量人根本不喜欢学习这个技能，只是从实用角度出发，都涌到我的领域，来和我竞争内卷，增加我的压力。
: ...................
因为忧国忧民宏大叙事呗。
--
FROM 192.19.236.*

完全同意，版上讨论的角度都偏了
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 标  题: 无论是认为英语重要或者不重要的，都应该支持弱化英语教育
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 25 11:20:30 2023), 站内
:
: 逻辑如下：
: 如果你很重视英语，你显然应该支持公立教育弱化英语，中高考弱化英语，这样你家娃自己底下学英语的收益才能最大化呀，如果未来按照这些家长的想法，要国际化，要深化对外开放，但是其他人英语不行，你家娃英语倍儿溜，这显然更具有竞争优势，难道不是应该双手双脚支持弱化英
: 铮
:
: 就像我喜欢学习某个技能，而且我认为这是个很重要很有用的技能，我当然希望它变成一个独门技能，最好就我会，而不是希望大量人根本不喜欢学习这个技能，只是从实用角度出发，都涌到我的领域，来和我竞争内卷，增加我的压力。
:
: 至于认为英语不重要的家长，那支持弱化英语也很正常，这个逻辑就不用重复了
:
: 所以我不太理解，到底反对弱化英语的是什么人？我只能想到是英语老师。。。。。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.127.187.*]
--
FROM 106.120.127.*

把英语替换成任何项目，语文、数学、体育、音乐，你的论述好像都适用
也许别人的脑子和你的构成有所不同？

【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 逻辑如下：
: 如果你很重视英语，你显然应该支持公立教育弱化英语，中高考弱化英语，这样你家娃自己底下学英语的收益才能最大化呀，如果未来按照这些家长的想法，要国际化，要深化对外开放，但是其他人英语不行，你家娃英语倍儿溜，这显然更具有竞争优势，难道不是应该双手双脚支持弱化英语？
: 就像我喜欢学习某个技能，而且我认为这是个很重要很有用的技能，我当然希望它变成一个独门技能，最好就我会，而不是希望大量人根本不喜欢学习这个技能，只是从实用角度出发，都涌到我的领域，来和我竞争内卷，增加我的压力。
: ...................
--
FROM 101.230.3.*

你自己说答案吧，不知道你看的哪一期的故事会


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事实是
: 语文数学，2000多年前就主课了
: 英语不到40年
: ...................
--
FROM 101.230.3.*

所以说各个学科主要学的不是内容，是学的过程中锻炼的能力
比如数学锻炼逻辑能力和抽象思维，物理锻炼形象思维能力，语文和历史承担国家意识形态方面的教育功能

至于英语锻炼啥能力？记忆力？需不需要靠英语锻炼？但是从内容来说，确实90%的人不需要英语技能，或者只需要出国旅游的时候的基本看和说的能力
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 把英语替换成任何项目，语文、数学、体育、音乐，你的论述好像都适用
: 也许别人的脑子和你的构成有所不同？
:
--
FROM 123.127.187.*