- 主题:语文和英语类似但是比英语重要一百倍
说的就是
古人很多话都是相反的
所以说 不审势则宽严皆误，不是逻辑问题
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 道理不难，你自己体会就好了。
: 语文这么出题，是给不同理解力，不同体会，不同角度思考的孩子都有一个表达自己思想的机会。
: 而不是没有逻辑。
: ...................
--
FROM 223.72.75.104
写作文的时候肯定不会这么直白的把定义写出来，
我说的是思路，
前者按外因主导的场景去展开，后者按内因主导的场景去展开
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 语文和英语类似但是比英语重要一百倍
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 28 14:12:10 2023), 站内
:
: 你这么说肯定不能得分
: 孟母三迁，也没说离学校多近
: 你这个思路就不对，可以看看当年范文
: 【 在 wooow 的大作中提到: 】
: : 当然可以都对
: : 因为这里的“墨”和“黑”都不是科学术语，要自行发挥
: : 要说近墨者黑的时候，可以先定义一种说法什么叫“近墨”，什么叫“黑”
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.75.104]
--
FROM 106.120.127.*
人家都有范文的
你按你想象，不得分的
最近也有类似题目，一屋不扫何以扫天下，扫天下何必扫一屋，也是二选一
【 在 wooow 的大作中提到: 】
: 写作文的时候肯定不会这么直白的把定义写出来，
: 我说的是思路，
: 前者按外因主导的场景去展开，后者按内因主导的场景去展开
: ...................
--
FROM 223.72.75.104
他举的这个例子只是两个不同观点而已，观点要什么逻辑呢，逻辑在于论证观点的过程。不过你跟他讲不通的
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 道理不难，你自己体会就好了。
: 语文这么出题，是给不同理解力，不同体会，不同角度思考的孩子都有一个表达自己思想的机会。
: 而不是没有逻辑。
: --
--
FROM 123.120.239.*
我上面举例了
数学证明题，不可能1+1=2和1+1未必=2同时对吧
从来不可能让你二选一证明
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 他举的这个例子只是两个不同观点而已，观点要什么逻辑呢，逻辑在于论证观点的过程。不过你跟他讲不通的
--
FROM 223.72.75.104
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 他举的这个例子只是两个不同观点而已，观点要什么逻辑呢，逻辑在于论证观点的过程。不过你跟他讲不通的
看完这些语文考试的争论，有一说一，多学点英文是对的。
--
FROM 223.104.40.*
学驳论用得着
GRE会教找别的原因
就像前几天十大，论证MK吃的人多是因为 好吃，我就告诉他，那是因为便宜
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 看完这些语文考试的争论，有一说一，多学点英文是对的。
--
FROM 223.72.75.104
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 学驳论用得着
: GRE会教找别的原因
: 就像前几天十大，论证MK吃的人多是因为 好吃，我就告诉他，那是因为便宜
看这些争论，为啥不找本逻辑入门呢。
--
FROM 223.104.40.*
因为我感觉很多事情不按逻辑
学了也没用
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 看这些争论，为啥不找本逻辑入门呢。
--
FROM 223.72.75.104
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 因为我感觉很多事情不按逻辑
: 学了也没用
这就对了。现在语文教育的成果。
--
FROM 223.104.40.*