- 主题:大学英语分精读和泛读
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然有了
: 自相矛盾就是韩非子提出来的
: 什么都能扎穿的矛，和什么都不能扎穿的盾，本来不能同时存在的
: ...................
建议你去读读相关的书，从fallacies 到 critical thinking.
--
FROM 52.131.113.*
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 水平不够，看不懂。
:
: 自己去看看就是
: ...................
这个正常。义务教育里没这个。
--
FROM 52.131.113.*
你别转移话题啊。人家不是举例说韩非子的“自相矛盾”的推理了吗？
这叫中国古代没有逻辑推理？
我看是你故意无视吧。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 建议你去读读相关的书，从fallacies 到 critical thinking.
--
FROM 124.64.19.*
估计是看了这些书，就知道这不算逻辑推理了吧。
【 在 SlO 的大作中提到: 】
你别转移话题啊。人家不是举例说韩非子的“自相矛盾”的推理了吗？
这叫中国古代没有逻辑推理？
我看是你故意无视吧。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 建议你去读读相关的书，从fallacies 到 critical thinking.
--
FROM 211.143.51.*
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 你别转移话题啊。人家不是举例说韩非子的“自相矛盾”的推理了吗？
: 这叫中国古代没有逻辑推理？
: 我看是你故意无视吧。
我想我说的很清楚了。自相矛盾和这个没关系的。
--
FROM 52.131.113.*
你这个也夸张了点
应该说统治中国封建社会两千年的儒家缺乏逻辑，因为儒家后面最大的作用不是为了学术存在，而是成为统治工具，它的存在，后来的改良，都是为了统治阶级更好地统治社会，而不是为了做为学术工具来解释世界，改造社会。但是先秦诸子百家论战时，是有逻辑的，特别是墨家的墨辩七法很接近西方逻辑学了。
只是不象西方逻辑学那么完整和具体而已
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 不客气的说，中国古代根本没有逻辑和理性的概念，把一切都往道德上靠。
--
FROM 222.128.17.*
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 你这个也夸张了点
: 应该说统治中国封建社会两千年的儒家缺乏逻辑，因为儒家后面最大的作用不是为了学术存在，而是成为统治工具，它的存在，后来的改良，都是为了统治阶级更好地统治社会，而不是为了做为学术工具来解释世界，改造社会。但是先秦诸子百家论战时，是有逻辑的，特别是墨家的墨辩七法很接近西方逻辑学了。
: 只是不象西方逻辑学那么完整和具体而已
: ...................
因为中国的思想体系不幸的因为罢黜百家停滞在两千年前，还有啥可期望的。
--
FROM 52.131.113.*