- 主题:目前BMI的打分在惩罚长得过高和过矮的孩子
本身就不合理。为什么BMI和年龄挂钩？我娃按二年级标准超重，按三四年级的就正常。因为娃个子长得快，按个子是三四年级的个子。
按二年级的BMI超重，不就是惩罚我娃个子长得过高吗……
我娃属于二年级里年龄大的，加上我自己175，娃爸183，娃现在150，但是长得高也不是我们的错啊…
补充一下：目前BMI按年级分惩罚长得过高和过矮的孩子，这个和用智商做评判标准，智商过低减分是一样的道理，本质上是对先天遗传因素的歧视。用间接标准评判，比如智商用语数外成绩来评判，身高用跑步跳绳等来评判，争议会小一点，接受度也更高。再不济，BMI别和年级挂钩，和身高挂钩，就不会出现我前面说的情况了。
再补充一下：我是觉得体育按年级分，应该年级越高要求越严，比如50米，标准是随着年纪的升高而升高。现在BMI按年级分是反过来的，同样的BMI，低年级超重，高年级正常，这不是反过来了吗…
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:AdeleJL FROM 219.237.185.*
FROM 219.237.185.*
bmi只是个高的会有问题，个子矮的一般没问题，我们孩子班上最矮最瘦的bmi也是满分
--
FROM 111.194.0.*
二年级的体育又不算分,长得高身体壮在肺活量和短跑方面有优势,可以弥补,bmi单一项看
比较吃亏,整个体育的所有项目加起来看还是可以的
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 本身就不合理。为什么BMI和年龄挂钩？我娃按二年级标准超重，按三四年级的就正常
: 。因为娃个子长得快，按个子是三四年级的个子。
: 按二年级的BMI超重，不就是惩罚我娃个子长得过高吗……
: 我娃属于二年级里年龄大的，加上我自己175，娃爸183，娃现在150，但是长得高也不
: 是我们的错啊…
: ...................
--
FROM 203.208.61.*
确实不合理。我们 一年级女娃，骨架大，个子高，BMI指数超重，但是50米和跳绳都是满分。
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 本身就不合理。为什么BMI和年龄挂钩？我娃按二年级标准超重，按三四年级的就正常。因为娃个子长得快，按个子是三四年级的个子。
: 按二年级的BMI超重，不就是惩罚我娃个子长得过高吗……
: 我娃属于二年级里年龄大的，加上我自己175，娃爸183，娃现在150，但是长得高也不是我们的错啊…
: ...................
--
FROM 124.127.32.*
骨架大发育早的人在其它项目上占便宜,BMI稍微扣一点也没啥吧,考核标准是80分就行,又
没要你门门满分
【 在 clchangchang 的大作中提到: 】
: 确实不合理。我们 一年级女娃，骨架大，个子高，BMI指数超重，但是50米和跳绳都是
: 满分。
--
FROM 203.208.61.*
还真不是，我家就是又矮又瘦，每年都不是满分，提示中重度消瘦。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: bmi只是个高的会有问题，个子矮的一般没问题，我们孩子班上最矮最瘦的bmi也是满分
:
--
FROM 61.50.119.*
是不是不爱吃饭啊
【 在 xiaofangnu 的大作中提到: 】
: 还真不是，我家就是又矮又瘦，每年都不是满分，提示中重度消瘦。
--
FROM 111.194.0.*
都有问题，理论上身高和体重应该是立方的关系，但是bmi公式里是平方的关系
相对科学一点的方案是按不同的身高确定bmi的范围，而不是简单的用不同年级来找补一下
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: bmi只是个高的会有问题，个子矮的一般没问题，我们孩子班上最矮最瘦的bmi也是满分
:
--
FROM 114.85.103.*
但是这些都不能改变BMI按年龄分不合理啊
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
:
: 二年级的体育又不算分,长得高身体壮在肺活量和短跑方面有优势,可以弥补,bmi单一项看
: 比较吃亏,整个体育的所有项目加起来看还是可以的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.237.185.*
对，我觉得应该按身高分而不是年龄分，所以才说目前这样不合理。我也不能给娃的个子按回去啊…
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 都有问题，理论上身高和体重应该是立方的关系，但是bmi公式里是平方的关系
: 相对科学一点的方案是按不同的身高确定bmi的范围，而不是简单的用不同年级来找补一下
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.237.185.*