- 主题:phonics 或 “自然拼读” 的学习资料，音标，以及其它
你的方法用在你自己身上，还是你娃身上呢？
我就一问，你可以不回答
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我说学phonics只需要一页A4纸，就收到很多信问到底是哪一页
: 那么今天就来讲讲phonics可以怎么学
: 首先讲讲phonics和音标的关系。
: ...................
--
FROM 111.197.39.*
音标是中学英语课的一部分，不存在强调不学
只是最近信息渠道通畅之后，突然发现原来国外中小学不教音标（样本有限，不确定）
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 所以我比较同意这个楼主的做法
: 直接学音标 ，这样挺好的。英语里不规则发音比例还是很大的，直接上音标简单明了
: 之后读多了，听多了，自然发音规则也就建立起来了，并不耽误什么事情
: ...................
--
FROM 111.197.39.*
母语可以用自然拼读，实践有效。不代表母语是必要条件，这个逻辑不要倒过来说
北京读国际学校的孩子，一样用自然拼读，且不学音标
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 因为自拼流行于美国，人家是母语；因此既不需要音标，而且美国也没有【统一成体系】音标；
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.39.*
所以我说，咱不存在不学音标，除非不读公立
我理解找不到合适的资源学，或者培训班坑人不想学，但一定要包装成音标更好，自然拼读是骗钱，呵呵
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这里有一个背景：
: 就是小学【全面】学英语，这个历史其实相对很短
: ...................
--
FROM 111.197.39.*
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这不还是说，环境要接近母语吗？自拼才有效
环境是母语、接近母语，并不是“必要条件”
逻辑要清晰，母语下自然拼读有效，不是说离开母语，自然拼读就无效
有一些基本的听说输入，家里人、外教课都能形成基础
: 而且，一直也在说，自拼是音标学习的一部分；
: ...................
--
FROM 111.197.39.*
我也觉得很惊奇，这么简单、高效的事情，大家讨论了两天需要不需要，而且绝大部分网友的结论也是不需要
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 没必要那么麻烦，就是些简单规则，也不需要啥A4纸，那个是应试的玩意。一般都是学认词汇和整句阅读就顺带教了。音标对于听说强的小孩完全多余。至于那些schwa 之类是语言学家搞的玩意，谁要是说话时脑子里还要想那个，不如直接不说算了。
--
FROM 111.197.39.*
所以你鼓励其他网友也背就完事，也行，算知行合一
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我学英语很简单 背就完事
:
--
FROM 111.197.39.*
我还真看了，你的意思我理解挺透彻的
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 你的语文阅读能力这么差么
: 看不懂就多读几遍 没准读多了就能懂了
--
FROM 111.197.39.*
是，想从小学好英语，少走弯路，得投入时间和钱。没办法，公立体系只提供那么点服务
自然拼读是幼儿园最后一年或者小一教，音标要到中学。所以谈不上谁替代谁，谁补充谁
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这一点你说的非常对
: 但是，这对家里人和外教课，要求都比较高；
: ...................
--
FROM 111.197.39.*
不解决听说，从别的方面下手，都是事倍功半
我们这一代人就是特别好的例子，脑子都不笨、力气没少下，英语绝大多数都很一般
所以，我完全不能理解为什么传统教育学习方法还这么有市场，一片大神的欢呼，呵呵
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你这话说的很对：听说强的小孩，为前提
: 但是，这些孩子的占比很小
--
FROM 111.197.39.*