- 主题:小学几年级可以看出孩子的学习能力
我感觉中上到早培这些差距均不是天赋为主导,天赋占一部分,主体是资源差异积累及有效努力差异积累。
另外低年级看到的差异具备欺骗性,外界环境渗透干扰太多,4年级之后有个初步分层,但分层主体是资源及有效努力造成的,所以也具备欺骗性,包括初二。
长年的偏差积累,本就具备优秀选手更优的能力基础,所以对高中也会有正向影响。
学习能力是一个变量,智商也是一个变量,天赋基本是常量,天赋不好判定,通过天赋看学习能力不靠谱,除非具备某种直接通顶的天赋,但讨论这种天赋没意义。
【 在 Egoist 的大作中提到: 】
: 我是觉得中间档的这点天赋差距不是很重要,反正实际操作都是日拱一卒。两个娃脾气秉性有差异也很正常,我倾向于是天生的,父母尽量辅助匡正一下,别跑太偏。
:
--
FROM 118.212.210.*
同意,对于非两极的孩子来说就是日积月累。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我感觉中上到早培这些差距均不是天赋为主导,天赋占一部分,主体是资源差异积累及有效努力差异积累。
: 另外低年级看到的差异具备欺骗性,外界环境渗透干扰太多,4年级之后有个初步分层,但分层主体是资源及有效努力造成的,所以也具备欺骗性,包括初二。
: 长年的偏差积累,本就具备优秀选手更优的能力基础,所以对高中也会有正向影响。
: ...................
--
FROM 222.247.81.*
快速掌握,举一反三
最简单的,同背一首新诗,掌握的速度就不同
几个孩子放一起,能明显看出每个孩子的特点与悟性;
不过学习成绩是多方面综合的结果,并不与悟性完全成正比
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 一年级同学怎么看聪明不聪明?
--
修改:hahasunnyy FROM 125.34.42.*
FROM 125.34.42.*