现在的单位非常重视舆情，哪个单位要闹出来了，只要不是正面的，
如果有对单位考评可能会减分，
如果有拨款，可能会减少。
所以有人说“换个座位的事情怎么校长都出来了”是不对的。建议退学应该更多是不想和这家长有关系。无关对错，事实可能就是这样
--
FROM 118.117.48.*

就是因为强迫道歉和劝退才把事情闹大了。
另外这是私立校，不是单位，也没有拨款，风投应该是有的。
校长不知道是不是网上多了，在水木也有校长的身影。我们普通人网上喷喷就算了，作为校长，思维受网络影响太深，不知不觉行为方式也学网上打嘴炮那一套，不合适。
--
FROM 114.254.10.*

不说舆情
我看国外写的育儿书，也说要配合老师，多沟通，不要对抗，还说老师不是面对一个孩子
她这样刁难学校 老师也是不对的
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 现在的单位非常重视舆情，哪个单位要闹出来了，只要不是正面的，
: 如果有对单位考评可能会减分，
: 如果有拨款，可能会减少。
: ...................
--
FROM 223.72.80.27

我觉得，上次英语教学事件后，校长就看网红家长不爽了，本来招来是想给学校做宣传，没想到适得其反，当时可能就想赶走，这次的事正好是个由头，抓住“在群里指责未成年人”这一点做文章，强硬要求道歉就已经是在逼她走了。
我不认为校长有任何想商量解决网红家长诉求的意图，逼道歉，然后行政家长骂，这是一套组合拳，就是为了最大程度羞辱对方。
可能是培训机构的风格吧，做事太急功近利，逼太急，把事闹大了。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 其实你仔细想想，为啥这个校长一反常态上来就很强硬要求网红家长道歉，是因为他首先需要给教师团队一个交待，稳住教师团队了再慢慢商量解决网红家长的诉求。哪知道这网红家长搞了个言不由衷的“道歉”，教师家长回答也很不客气，两家又掐上了，这下局面就彻底失控了。最后他别无选择只能站教师团队，顶着负面舆情也要坚决劝退网红家长。
--
FROM 114.254.10.*

我觉得应该不是，有了上次事件，学校肯定很清楚这位家长被针对后会发小作文以及产生的负面影响。但凡她得罪的不是整个教师团队，都不会处理得如此决绝。我看最新回应，因为这个事学校要减招学生，这学费损失可不小，这肯定不是校长的初衷和计划之内的。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 我觉得，上次英语教学事件后，校长就看网红家长不爽了，本来招来是想给学校做宣传，没想到适得其反，当时可能就想赶走，这次的事正好是个由头，抓住“在群里指责未成年人”这一点做文章，强硬要求道歉就已经是在逼她走了。
: 我不认为校长有任何想商量解决网红家长诉求的意图，逼道歉，然后行政家长骂，这是一套组合拳，就是为了最大程度羞辱对方。
: 可能是培训机构的风格吧，做事太急功近利，逼太急，把事闹大了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.249.76.*