我发现前人的很多历史科普作品存在不足：

一是缺乏常识，没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面，晋景公掉粪坑，齐桓公虫出于户这样的描写居然没有，我得补上。

二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲，讲北朝不讲玉体横陈，讲南朝不讲寿阳公主梅花妆，不讲苏小小，总觉得欠缺了什么，我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的，这种题材怎么能够略过不写呢？还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如晋文公死了以后棺材声如雷鸣。用现代医学知识来解读，无非是他一开始是假死，经过这一折腾，才真的死了；还有春秋时期越国挖出了很大的骨架子，孔子无所不知，说这是巨人防风氏的骨头，其实这就是巨兽化石嘛！多半是恐龙的。这些也得加上。


三是历史里有很多黑深残的内容，她早晚会知道的，不如在她步入社会之前先利用故事给上一课。比如林汉达上下五千年在介绍晋文公的时候，说到在齐国，晋文公和他的手下打算跑路，被一个女奴听到了，这个女奴就告诉晋文公的夫人，她于是鼓励晋文公离开齐国闯荡云云。这里有一个细节上下五千年里没有写，就是晋文夫人为了保守机密，把那个女奴杀了。我重写上下五千年的时候这个细节一定会补上。
--
修改:SunyataX FROM 116.11.60.*
FROM 116.11.60.*

五年能写完不

【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 我发现前人的很多历史科普作品存在不足：
: 一是缺乏常识，没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面，晋景公掉粪坑，齐桓公虫出于户这样的描写居然没有，我得补上。
: 二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲，讲北朝不讲玉体横陈，讲南朝不讲寿阳公主梅花妆，不讲苏小小，总觉得欠缺了什么，我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的，这种题材怎么能够略过不写呢？还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如晋文公死了以后棺材声如雷鸣。用现代医学知识来解读，无非是他一开始是假死，经过这一折腾，才真的死了；还有春秋时期越国挖出了很大的骨架子，孔子无所不知，说这是巨人防风氏的骨头，其实这就是巨兽化石嘛！多半是恐龙的。这些也得加上。
: ...................
--
FROM 111.194.5.*

需要版面众筹吗

另外英语要重写一套莎士比亚吗

数学需要重新编写奥数指导吗

钢琴要重新谱写肖邦集吗
--
FROM 128.106.236.*

花边五千年

【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 我发现前人的很多历史科普作品存在不足：
: 一是缺乏常识，没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面，晋景公掉粪坑，齐桓公虫出于户这样的描写居然没有，我得补上。
: 二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲，讲北朝不讲玉体横陈，讲南朝不讲寿阳公主梅花妆，不讲苏小小，总觉得欠缺了什么，我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的，这种题材怎么能够略过不写呢？还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如晋文公死了以后棺材声如雷鸣。用现代医学知识来解读，无非是他一开始是假死，经过这一折腾，才真的死了；还有春秋时期越国挖出了很大的骨架子，孔子无所不知，说这是巨人防风氏的骨头，其实这就是巨兽化石嘛！多半是恐龙的。这些也得加上。
: ...................
--
FROM 106.41.250.*

我劝你别写了
有些阴暗面不写是对的，比如上下五千年没写李广如何死的
而且左传，乃至史书里那些怪力乱神的内容确实删了也好，陷而卒，也有人解释不是掉进粪坑，徐州汉墓有高级厕所，汉白玉的，显然人掉不进去，他说是突发心脏病，也说得通，毕竟有人就这么去世的，比如马季
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 我发现前人的很多历史科普作品存在不足：
: 一是缺乏常识，没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面，晋景公掉粪坑，齐桓公虫出于户这样的描写居然没有，我得补上。
: 二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲，讲北朝不讲玉体横陈，讲南朝不讲寿阳公主梅花妆，不讲苏小小，总觉得欠缺了什么，我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的，这种题材怎么能够略过不写呢？还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如
: ...................
--
FROM 223.72.74.137