- 主题:我打算给我女儿重写一本《上下五千年》
看故事就得了
又不研究历史
即使正史,也有写的不一样的
比如汉书和后汉书,王昭君写的就不一样
感觉汉书更真吧,毕竟离得近
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 写出来不难,考证太麻烦
: 尤其是很多模棱两可的事情,证据都写上吧,显得太啰嗦,不写又觉得不严谨
: 有的时候,考证的书看多了,又会觉得考证的证据也挺有意思,于是书的覆盖面就越来越大,以至于写不动
: ...................
--
FROM 223.72.74.137
赞,厉害!
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 我发现前人的很多历史科普作品存在不足:
: 一是缺乏常识,没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面,晋景公掉粪坑,齐桓公虫出于户这样的描写居然没有,我得补上。
: 二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲,讲北朝不讲玉体横陈,讲南朝不讲寿阳公主梅花妆,不讲苏小小,总觉得欠缺了什么,我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的,这种题材怎么能够略过不写呢?还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如晋文公死了以后棺材声如雷鸣。用现代医学知识来解读,无非是他一开始是假死,经过这一折腾,才真的死了;还有春秋时期越国挖出了很大的骨架子,孔子无所不知,说这是巨人防风氏的骨头,其实这就是巨兽化石嘛!多半是恐龙的。这些也得加上。
: ...................
--
FROM 222.187.129.*
因为给小孩普及知识,以有趣简易为主,考证就可以略去或者一笔带过了。
当然,如果历史的两种记载都很有意思,不排除来一个罗生门似的描写。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 写出来不难,考证太麻烦
: 尤其是很多模棱两可的事情,证据都写上吧,显得太啰嗦,不写又觉得不严谨
: 有的时候,考证的书看多了,又会觉得考证的证据也挺有意思,于是书的覆盖面就越来越大,以至于写不动
: ...................
--
FROM 171.106.121.*
三国演义是有的选一种,有的综合了
比如曹操杀吕伯奢,罗贯中选了最不利于曹操的说法
孙坚战死,三国志写的是中矢或者石,罗贯中写是中了矢石
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 因为给小孩普及知识,以有趣简易为主,考证就可以略去或者一笔带过了。
: 当然,如果历史的两种记载都很有意思,不排除来一个罗生门似的描写。
--
FROM 223.72.74.137
支持
--
FROM 117.10.205.*
的确很少有趣的。林汉达的书,在我家一直在吃灰。
不止好书匮乏,电影也极其匮乏。
我大概搜索过评分高的历史类电影,发现只找到两部,一部是《荆轲刺秦王》,一部是《大明1644》。
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 我发现前人的很多历史科普作品存在不足:
: 一是缺乏常识,没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面,晋景公掉粪坑,齐桓公虫出于户这样的描写居然没有,我得补上。
: 二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲,讲北朝不讲玉体横陈,讲南朝不讲寿阳公主梅花妆,不讲苏小小,总觉得欠缺了什么,我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的,这种题材怎么能够略过不写呢?还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如晋文公死了以后棺材声如雷鸣。用现代医学知识来解读,无非是他一开始是假死,经过这一折腾,才真的死了;还有春秋时期越国挖出了很大的骨架子,孔子无所不知,说这是巨人防风氏的骨头,其实这就是巨兽化石嘛!多半是恐龙的。这些也得加上。
: ...................
--
FROM 223.72.251.*
历史书,乃至各种书,不爱看是觉得无趣
红楼梦都有人不爱看,认为就是吃饭看戏
【 在 racoonoo 的大作中提到: 】
: 的确很少有趣的。林汉达的书,在我家一直在吃灰。
: 不止好书匮乏,电影也极其匮乏。
: 我大概搜索过评分高的历史类电影,发现只找到两部,一部是《荆轲刺秦王》,一部是《大明1644》。
: ...................
--
FROM 223.72.74.137
小孩子就看点小孩子的内容,很多故事他们长大了可以自己了解。
给他们灌输超越年龄的知识,不一定是好事。
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 我发现前人的很多历史科普作品存在不足:
: 一是缺乏常识,没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面,晋景公掉粪坑,齐桓公虫出于户这样的描写居然没有,我得补上。
: 二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲,讲北朝不讲玉体横陈,讲南朝不讲寿阳公主梅花妆,不讲苏小小,总觉得欠缺了什么,我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的,这种题材怎么能够略过不写呢?还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如晋文公死了以后棺材声如雷鸣。用现代医学知识来解读,无非是他一开始是假死,经过这一折腾,才真的死了;还有春秋时期越国挖出了很大的骨架子,孔子无所不知,说这是巨人防风氏的骨头,其实这就是巨兽化石嘛!多半是恐龙的。这些也得加上。
: ...................
--
FROM 218.249.167.*
哈哈 大实话
【 在 wbgw 的大作中提到: 】
: 我敢赌楼主肯定完不成。
: 写作是一个职业,是一门生意,有专业化分工,单纯为了兴趣、没有激励,很难完成这项耗精力巨大的工作。
: 孩子大点后就知道鸡娃最重要是鸡数学和英语,历史这种通识,找个视频看看就行,市面上各种材料应有尽有。
: ...................
--
FROM 124.65.141.*
听我一句,女孩子没必要读太多历史。男孩子还可以。
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
我发现前人的很多历史科普作品存在不足:
一是缺乏常识,没有乐趣。比如林汉达上下五千年里面,晋景公掉粪坑,齐桓公虫出于户这样的描写居然没有,我得补上。
二是历史与语文的联结略缺。讲苻坚不讲慕容冲,讲北朝不讲玉体横陈,讲南朝不讲寿阳公主梅花妆,不讲苏小小,总觉得欠缺了什么,我也得补上。又比如晋景公掉粪坑这件事和病入膏肓这个成语是连在一起的,这种题材怎么能够略过不写呢?还有历史跟生物医学的知识也有联结。比如晋文公死了以后棺材声如雷鸣。用现代医学知识来解读,无非是他一开始是假死,经过这一折腾,才真的死了;还有春秋时期越国挖出了很大的骨架子,孔子无所不知,说这是巨人防风氏的骨头,其实这就是巨兽化石嘛!多半是恐龙的。这些也得加上。
三是历史里有很多黑深残的内容,她早晚会知道的,不如在她步入社会之前先利用故事给上一课。比如林汉达上下五千年在介绍晋文公的时候,说到在齐国,晋文公和他的手下打算跑路,被一个女奴听到了,这个女奴就告诉晋文公的夫人,她于是鼓励晋文公离开齐国闯荡云云。这里有一个细节上下五千年里没有写,就是晋文夫人为了保守机密,把那个女奴杀了。我重写上下五千年的时候这个细节一定会补上。
--
修改:SunyataX FROM 116.11.60.*
FROM 106.38.62.*