谁告诉你某校数学和信息就是这样划分点招了？
谁告诉你那些J1的选手都有奥数成绩了？

闹了半天完全就是自己在臆测啊~ 对了，谁告诉你CSP-J拿了一等奖但因为分数不高没有上岸啊？


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 这个就算了，你自己来吧
: 我来点简单的
: 某校招数学30人，信息10人
: ...................
--
FROM 167.220.233.*

鲁迅在华盖集里一篇“论辩的魂灵”里讽刺了一种逻辑：
甲生疮；
甲是中国人；
所以中国人生疮了。

甲进六XQ；
甲是J1最后一名；
所以J1一定进六XQ了。

这是一样的逻辑呀。这么明显的逻辑漏洞吵了一天了......

【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 现在已经知道的2021年CSP-J一等奖最后一名、2022年CSP-J一等奖最后一名都是进了六小强，我不知道你说的排名靠后未必上岸是哪里来的传闻？
--
FROM 222.129.2.*

这是逻辑三段论出了问题。
你举多少例子也没用啊。
“举例论证”本来就是诡辩术的一种....
【 在 Elale 的大作中提到: 】
: 呵呵，那最后几名我还都认识，一个是小区邻居孩子发小，另外几个是娃同学……
: 不知道你们的自信从哪里来的……
--
FROM 222.129.2.*

首先，本来就没有任何一种可以确证的点招成绩，所以你的“逻辑漏洞”从根本上就不成立，只是为杠而杠了。

其次，大家都是通过查找比较那些被点招学生的共性，得出一些坊间公认的点招优势条件，包括但不限于：大师金、人大附入营、八少八素复试、市三好、CAE/FCE、等等。

再次，CSP-J1已经有无数个类似于上面的例子。

最后，楼主本来就是问的这种点招择校，所以大家都说能维持到6年级被点招的概率相当大；没人保证一定点招、也没人确保这种小学的信竞优势会一直维系，就像没人保证小学奥数好到了中学一定数学就会好一样。



【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 这个“你们”就不对呀。我从来也没说过大师金能点招。
--
FROM 167.220.233.*

csp-j 1等奖小学就那么70多个孩子，5年级更是很少。我觉得没有满大街都是。

我觉得奥数金银才是满大街都是呢，比csp-j多了去了。

本来家长就是上来问择校怎么办？  知道渠道的或者办法得回复下就得了，不知道就不说呗

上来就说人家满大街不值钱，想点招不可能，我就是不理解为啥人家来寻求帮助，反倒过去踩人家一下呢
--
FROM 117.129.8.*