- 主题:点招有啥见不得人的？
到底是因为招到好苗子才成了好学校还是本身就是好学校啊？
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
好苗子就应该去好学校。有人说，那些孩子都是卷出来的，不是天赋。。。有本事你也去卷呗，奖励勤奋的人，难道不是应该的吗？
以后奥运会别让职业运动员参加了，他们都不是真天赋，一年到头葛优躺才有资格去参加百米赛跑，那才是真天赋。
想选有天赋的，可以从考题下手，让没天赋的再卷也做不出来。而不是去污名化点招。
真正见不得人的应该是整包，这有违社会主义核心价值观的"公平"
--
FROM 211.143.51.*
那是选择性执法的问题，另一回事了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 郑亚旗不履行义务，看起来也没被强制啊。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
强制性
【 在 secics ...
--
FROM 117.136.0.*
好苗子确实应该去参加百米赛跑，关键现在你让普通人也去瞎凑热闹，这才是问题所在。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 好苗子就应该去好学校。有人说，那些孩子都是卷出来的，不是天赋。。。有本事你也去卷呗，奖励勤奋的人，难道不是应该的吗？
: 以后奥运会别让职业运动员参加了，他们都不是真天赋，一年到头葛优躺才有资格去参加百米赛跑，那才是真天赋。
: 想选有天赋的，可以从考题下手，让没天赋的再卷也做不出来。而不是去污名化点招。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
其他的百米赛跑是如何杜绝普通人参加的呢？
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
好苗子确实应该去参加百米赛跑，关键现在你让普通人也去瞎凑热闹，这才是问题所在。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 好苗子就应该去好学校。有人说，那些孩子都是卷出来的，不是天赋。。。有本事你也去卷呗，奖励勤奋的人，难道不是应该的吗？
: 以后奥运会别让职业运动员参加了，他们都不是真天赋，一年到头葛优躺才有资格去参加百米赛跑，那才是真天赋。
: 想选有天赋的，可以从考题下手，让没天赋的再卷也做不出来。而不是去污名化点招。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
那怎么了，那不是有中考把关呢吗。
特权族群用特权换自己孩子在重点中学学习ok的，放几只阳澄湖“过水蟹”不影响什么。
换个成你的例子，我运动天赋可能是普通人，但是我背景不是普通人，我陪着天赋好的运动员跑两圈可以的啊。
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 好苗子确实应该去参加百米赛跑，关键现在你让普通人也去瞎凑热闹，这才是问题所在。
--
FROM 1.119.157.*
美国是校内推荐，老师发现孩子天赋，可以去所谓的天才班，但中国人你是知道的，什么事情都会走味变质，最后变为权利和人情。我觉得也可以尝试一下，比如在天才班加一个淘汰机制，比如后百分之多少会被淘汰，可能这种权利和人情的情况就会少很多。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 其他的百米赛跑是如何杜绝普通人参加的呢？
:
: 好苗子确实应该去参加百米赛跑，关键现在你让普通人也去瞎凑热闹，这才是问题所在。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
国家给设置了一个线了，中考。
小升初这个线，目前的认知认为对青少年的身体生长和心理发育不好。
就这个原因，很复杂吗，你有啥不理解的。
超常儿有专门赛道，早培和八少八素，这两个其实很少有人诟病。
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 好苗子就应该去好学校。有人说，那些孩子都是卷出来的，不是天赋。。。有本事你也去卷呗，奖励勤奋的人，难道不是应该的吗？
: 以后奥运会别让职业运动员参加了，他们都不是真天赋，一年到头葛优躺才有资格去参加百米赛跑，那才是真天赋。
: 想选有天赋的，可以从考题下手，让没天赋的再卷也做不出来。而不是去污名化点招。
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
美国是如何杜绝权利和人情的呢？可以借鉴一下嘛
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
美国是校内推荐，老师发现孩子天赋，可以去所谓的天才班，但中国人你是知道的，什么事情都会走味变质，最后变为权利和人情。我觉得也可以尝试一下，比如在天才班加一个淘汰机制，比如后百分之多少会被淘汰，可能这种权利和人情的情况就会少很多。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 其他的百米赛跑是如何杜绝普通人参加的呢？
:
: 好苗子确实应该去参加百米赛跑，关键现在你让普通人也去瞎凑热闹，这才是问题所在。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
这不是有成本问题吗？家长折腾了半天，有经济上的成本，还有更多的时间和精力成本；其次，对于孩子，逝去的时间回不来了，用这些时间去提升孩子的其他方面，不是更好吗？难道教育的目的是都让他们去学习，最后证明有些人适合学习，有些人不行？
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 那怎么了，那不是有中考把关呢吗。
: 特权族群用特权换自己孩子在重点中学学习ok的，放几只阳澄湖“过水蟹”不影响什么。
: 换个成你的例子，我运动天赋可能是普通人，但是我背景不是普通人，我陪着天赋好的运动员跑两圈可以的啊。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
教育的目的是培养社会主义四有新人
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
这不是有成本问题吗？家长折腾了半天，有经济上的成本，还有更多的时间和精力成本；其次，对于孩子，逝去的时间回不来了，用这些时间去提升孩子的其他方面，不是更好吗？难道教育的目的是都让他们去学习，最后证明有些人适合学习，有些人不行？
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 那怎么了，那不是有中考把关呢吗。
: 特权族群用特权换自己孩子在重点中学学习ok的，放几只阳澄湖“过水蟹”不影响什么。
: 换个成你的例子，我运动天赋可能是普通人，但是我背景不是普通人，我陪着天赋好的运动员跑两圈可以的啊。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*