你们这么搞太过分了，查IP各种搞地域攻击，就连早培家长自己出来说两句也要威胁曝光逼人家删帖，真是够了
【 在 netflying 的大作中提到: 】
: 楼主帖子已经上了十大，我劝你别删，让你们主管校长来看看这段言论，顺便查查什么家长居然大放厥词肆无忌惮的把屎盆子抠学校头上。  
:  
: 【 在 zts (ss) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.115.141.*

学区房咋办？

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 所以当初取消统考，据说也是因为家长受不了骂街很多，顶不住压力才取消的。就像现在还有好多人呼吁取消中考乃至高考一样。但现实和理想之间有很大的差距
--
FROM 123.122.129.*

奇迹和悖论共存。

【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 本帖变成了早培家长的诉苦贴了，既然学校提供的硬件软件都这么差，完全靠孩子们自己卷，那搞这实验的目的究竟是啥，就是为了研究总结一种选拔学生的方法？或者把这个机会交给硬件软件更好的紫校，国庆以及实验呗，别耽搁了孩子们
--
FROM 123.122.129.*

如果娃是这个材料，自然就进这个圈子了呀。校内数学都没学明白自然也没精力关注这些啊。有什么问题？谁还没有个从不知道到知道的过程？
我家娃也没考上早陪，但早陪给了孩子目标和希望。是心目中的灯塔。
没考上也可以很优秀。
为什么有人飘洋过来的来这里发帖要求取消早陪？这不恰恰证明早陪的价值？
如果北京的早陪取消，受到影响的是全国的人才培养机制。这也许正是某些人想要的吧？


【 在 topus 的大作中提到: 】
:  
: 你们不精分吗？一面说早培公平，一面又承认存在巨大的信息差  
: --  
:

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.40.*

那就不知道了。
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
:  
: 质疑个早培还需要有组织有目的吗？  
:
: --来自微微水木3.5.14  
: --  
:

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.40.*