- 主题:不知道支持取消dz的都是什么家庭？
你这还是精英教育那套，追求名校光环，最后很可能培养出一群聪明冷漠的利己主义者
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 点招后培养了啊，即便之后要拿高考自己检验，也提高了稳定、可靠性啊。
: 不被点招弄不好初中就掉入深坑，和渣娃们一起游戏人间不能自拔了。
--
FROM 120.244.220.*
不自律的要管，那开窍晚的管不管，物化生方面的奇才管不管，加上道德意义就更没标准了
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 提高学校学生整体素质，确保缺乏自律性的人不跑偏，尽可能做到师资不浪费，把优秀的学生圈到自己手中，避免在中考的水题中出现意外，尽量避免其他学校抢到本该属于自己的生源。
: 如果学校没有初升高的直升名额，如果中考能有好的区分度，那学校不会在小升初点招，不会那么拼命点。
: 【 在 manutd502 的大中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.115.141.*
好处是初中水平都差不多的话，就不用在小学卷学习了，孩子只需要完成校内课程，有充足的时间户外玩耍，真正有时间学习感兴趣的音体美特长，哪怕让孩子在家躺着休息也不错
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 我在版上一直在问
: 生源均衡的好处到底是什么
: 没人告诉我答案
: ...................
--
FROM 36.98.104.*
教育均衡当然应该是供给侧的教育资源均衡，用户自然会用脚投票。
生源均衡是偷换了教育资源均衡的概念，歪曲了教育均衡的内涵，但又很有迷惑性。
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 生源为什么要均衡？jw提这个就是错的
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 223.71.94.*
搞资源均衡见效慢矛盾多，需要大量人才财力精力，搞生源均衡最简单最直接，一个阳光招生就行了
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 教育均衡当然应该是供给侧的教育资源均衡，用户自然会用脚投票。
: 生源均衡是偷换了教育资源均衡的概念，歪曲了教育均衡的内涵，但又很有迷惑性。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.115.141.*
能让很多人开心。这是重要的kpi。
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 关键问题是生源均衡是要干啥？
: 生源均衡了能产生什么益处？
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 223.71.94.*
是谁发明的生源均衡，史上最牛偷换概念，太神奇了！
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 搞资源均衡见效慢矛盾多，需要大量人才财力精力，搞生源均衡最简单最直接，一个阳光招生就行了
--
FROM 223.71.94.*
开窍晚的家长说，要公平，大家都不许跑，等我家孩子开窍了才能跑?等到啥时候呢?每个家长意见不一，关键看自家孩子啥时候开窍。12岁?15岁?18岁?估计有的人恨不得30岁才开始跑，这样就回避了自家孩子不开窍的事实
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 那这不是家长的问题吗？
: 家长不甘心，是其他家长造成的？
: 开窍晚你可以后面开了窍赶上来啊
: 你自己家长认知不清楚，指责其他认知明确的家长扰乱教育公平？
:
: 发自「今日水木 on PGZ110」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.143.131.*
别人会说，教师子女读书是最大的不公平，父母是教师可以免费二对一教，因此建议教师子女先扣10-20分。
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 不承认
: 就奥数这个而言
: 孩子自身的智商起决定性作用
:
: 另外有钱就不说了
: 家长有时间和精力陪伴孩子学习都能被你认为影响教育公平？
: 那你下一步是不是要禁止家长教育自己的孩子？
:
: 发自「今日水木 on PGZ110」
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 219.143.131.*
肯定是小整包的人才想出来的，大整包不屑于管这些小事。
【 在 hfyx (hfyx) 的大作中提到: 】
:
: 是谁发明的生源均衡，史上最牛偷换概念，太神奇了！
:
: 【 在 manutd502 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.128.*