- 主题:不知道支持取消dz的都是什么家庭?
其实也都是空谈,证明不了的观点
【 在 they 的大作中提到: 】
: 离开剂量谈毒性没意义啊
: 同样有高考,高中开卷比初中开卷有利青少年健康,初中开卷比小学开卷有利青少年健康。
: 全国那么多省,像北京这样小学卷到死的反而是少数。
--
FROM 114.254.3.*
我家乡有差别,那时初中都跨市上了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 主要是我们河北县城的各个初中没啥差别。所以去哪所也没什么关系。
:
: 很多地有小升初自主招生,比如科技特长这种。
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
单独搞,估计更要被骂不公平了。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 早培和八少八素都应该从人大附和八中分离出来,不应该允许他们合并作为本校的高考成绩。
: 他们承接的是国家项目,合并一起,对其他高中不公平。有本事就拼教学质量,让更高分的更有能力的中考生青睐他们。
--
FROM 49.7.238.*
学区房主要是以教育为名义的投资行为吧,跟教育本身没多大关系。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 真没作用,干嘛小范围转场,干嘛隐蔽。
: 该喊还是应该喊,隐蔽本身有成本,成本大到一定程度,有的家长就撤了,有的学校也不愿意冒风险了。
: 让最终受益者,也要付出足够多的代价,那也是个好事,值不值得自己衡量。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
可混一起,怎么能让清华附、101甘心放弃不点。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 单独搞,估计更要被骂不公平了。
:
--
FROM 124.17.26.*
北京小学卷到死是你自己生活圈子的感觉,反例我能给你举一万多个
【 在 they (一) 的大作中提到: 】
: 离开剂量谈毒性没意义啊
: 同样有高考,高中开卷比初中开卷有利青少年健康,初中开卷比小学开卷有利青少年健康。
: 全国那么多省,像北京这样小学卷到死的反而是少数。
: 【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*
所以面就扩大了吗,不是很多人有意见吗
本来是500人挣160个名额
也就涉及1%的学生
其实也不是zp引起的,重点校搞这个是老传统了。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 可混一起,怎么能让清华附、101甘心放弃不点。
--
FROM 49.7.238.*
这些都是有成本的吧,从哪掏呢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 往前翻
: 我说了
: 包括校外的语文,英语,体育等等都要免费进校园
--
FROM 223.104.41.*
现在是家长在掏啊
就是说国家掏不出这个钱
然后说掏这个钱的家长扰乱教育公平。。
【 在 nthr 的大作中提到: 】
: 这些都是有成本的吧,从哪掏呢
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 223.104.40.*
说这些没有用。
自己鸡自己的。
dz不dz都不会影响你
【 在 xqxixi 的大作中提到: 】
: 18级dz取消“受害者”只有拼学习那波孩子。有权有势的,该走都照走不误。。。
: 我看到的是这样,眼界有限。如意见不同,以您为准。
--
FROM 1.202.124.*