- 主题:关于赋分制请教两个问题
纯文组合的专业覆盖率偏低，但是赋分的高低主要跟排名有关系，考生如果文科排名很靠前，也有被赋予高分的可能。
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 1 看大家讨论，物理化学赋分，抹平理科牛蛙优势项
: 是否有违国家科技兴国制造强国的大战略？
: 2 语数英不赋分是出于什么考虑？
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
赋分影响太大了，以前理综学神290学霸270，高20分，现在两人都300，只剩语数英了，语文和英语是决定性的科目
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 学校和专业决定了文理并不影响吧文科生又不能报理科专业有啥影响 ...
--
FROM 223.104.41.*
嗯，根据2024一模后的赋分表，学霸物理93(赋分100)，化学92(赋分100)，生物90(赋分100)，总分275（赋分后是300分）；和学神原始分300分是一样了结果。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 赋分影响太大了，以前理综学神290学霸270，高20分，现在两人都300，只剩语数英了，语文和英语是决定性的科目
--
FROM 111.203.9.*
没有理综了吧
现在是小三门
大家都选优势科目
算不上谁占便宜谁吃亏吧
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 赋分影响太大了，以前理综学神290学霸270，高20分，现在两人都300，只剩语数英了，语文和英语是决定性的科目
--
FROM 112.32.119.*
我就是举个选物化生的例子，赋分制极大的降低了超一流和一流之间的分差，700+甚至680+小三门估计都无限接近满分，完全就是拼英语和语文，这种部分科目赋分的真的有点2b
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 没有理综了吧
现在是小三门
大家都选优势科目
算不上谁占便宜谁吃亏吧
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 赋...
--
FROM 223.104.41.*
问题在于赋值分设计上太烂了，前1%基本按同分算，区别不出最top的学生，也没拉开1-5%之间学生的分数差。这导致选考科实际权重大幅度低于语数英，对于区分985以上的学生，语文影响权重要4倍于单一的赋值分选考科。
--
FROM 223.104.76.*
看来你家是超一流那档
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 我就是举个选物化生的例子，赋分制极大的降低了超一流和一流之间的分差，700+甚至680+小三门估计都无限接近满分，完全就是拼英语和语文，这种部分科目赋分的真的有点2b
: 现在是小三门
: 大家都选优势科目
: ...................
--
FROM 39.144.38.*
为什么要比较呢？物理方向和历史方向招生范围受限，不是同一个池子。
各种方式屏蔽比较，不在一个招生池子的又偏要强调可比较，难理解。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 采用原始分除非回到文理分科的年代。
: 否则采用3+3这种考试方式，小三科你不赋分没法比较。
: 主科因为都是必考的，赋分与否没有影响。
: ...................
--
FROM 202.160.159.*
那个举例中的理科学神吃大亏了，例如他语文115、英语125，数学140，裸分680，top2了，但赋分后他还是680分，top2去不了
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 没有理综了吧
: 现在是小三门
: 大家都选优势科目
: ...................
--
FROM 202.160.159.*
3+3模式下，谁告诉你必须选物理或历史的，选生物 地理 政治的怎么办？
又或者3+1+2的，人家物理和历史都是强势科目的，为什么不能同时选？
目前3+3,3副科赋分是最优解了，没啥不理解的，选专业的时候自然有选科限制。
只不过jw需要做的就是选科排名而已。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 为什么要比较呢？物理方向和历史方向招生范围受限，不是同一个池子。
: 各种方式屏蔽比较，不在一个招生池子的又偏要强调可比较，难理解。
--
FROM 202.108.199.*